Διαρροές για νομοθετική ρύθμιση: γύρος 2ος

Από τις 22/2 που ξέσπασε η ιστορία για το press-gr μέχρι σήμερα, συζητήθηκε αρκετά η πρώτη εκείνη αναφορά του Ελεύθερου Τύπου για επικείμενη ρύθμιση στα μπλογκς. Στη διάρκεια της συζήτησης προέκυψαν ‘μανιφέστα’, δηλώσεις διαμαρτυρίας κτλ που ατόνισαν σε μια θολή ατμόσφαιρα διάψευσης ότι η επερχόμενη ρύθμιση αφορά τη Συμφωνία (ή συνθήκη, δεν θυμάμαι) της Βουδαπέστης για την εγκληματικότητα στο διαδίκτυο κι όχι κάτι ειδικά για τα blog.

Να που όμως μέσα στο Σαββατοκύριακο έχουμε νέο γύρο ‘πληροφοριών’ για το θέμα.

Πρώτα εμφανίστηκε στο Anti Weblog που δεν ανέφερε πηγή κι ύστερα εντοπίστηκε σε δημοσίευμα του Κυριακάτικου Βήματος. Αντιγράφω από το Βήμα:

Στις κοινωνικές μεταρρυθμίσεις που προωθεί ο υπουργός Δικαιοσύνης μεταξύ άλλων περιλαμβάνονται:

….

* Η πρόβλεψη αυστηρών ποινών για την τιμωρία κάθε είδους ρατσιστικών σχολίων που εκπέμπονται κυρίως από το Διαδίκτυο.

* Η μετατροπή από πλημμέλημα σε κακούργημα του αδικήματος της προσβολής της ανθρώπινης προσωπικότητας μέσω του Διαδικτύου.

Τι είναι πάλι αυτό; Δηλαδή ρατσιστικά σχόλια στο διαδίκτυο τιμωρούνται αυστηρότερα από, ας πούμε, ρατσιστικά σχόλια στις εφημερίδες ή στην τηλεόραση; Ομοίως, συκοφαντία μέσω διαδικτύου είναι κακούργημα, αλλά αλλιώς δεν είναι; Είμαστε σοβαροί; Κι αυτά εν μέσω θύελας για το ασφαλιστικό και το σκοπιανό;

Οι αναφορές του άρθρου είναι πολύ περιληπτικές για να είναι ακριβείς εκτός κι αν είναι ηθελημένα έτσι. Πάντως είναι τουλάχιστον περίεργη σύμπτωση, το συγκεκριμένο άρθρο να το υπογράφει ο Β. Χιώτης που είναι και μυνητής για την περίπτωση press-gr.

 

Για την ιστορία του πράγματος να πω ότι όλο αυτό το ποστ είναι αποτέλεσμα μια συζήτησης στο twitter όπου πραγματικά είναι εντυπωσιακό πως λειτούργησε η συλλογική ευφυϊα. Ένας έφερε στο προσκήνιο το θέμα από το anti weblog, και ρωτούσε για την πηγή, άλλος εντοπίζει την πηγή, τρίτος παρατηρεί τον αρθρογράφο, κι ακολουθούν άλλοι με τα εύλογα ερωτηματικά.

14 thoughts on “Διαρροές για νομοθετική ρύθμιση: γύρος 2ος

  1. coolplatanos

    Αυτή την Τρίτη Ώρα 18.00΄ – Αίθουσα 150
    Η ΕΙΔΙΚΗ ΜΟΝΙΜΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ θα συνεδριάσει με θέμα ημερήσιας διάταξης:
    Προγράμματα του Υπουργείου Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων για την αντιμετώπιση των προβλημάτων εθισμού και των παρανόμων δραστηριοτήτων στο Διαδίκτυο.
    Τα μέλη της Επιτροπής θα ενημερώσει ο Υπουργός Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων, κ. Ευριπίδης Στυλιανίδης.

  2. coolplatanos

    Διότι είδα ότι αναφέρεται ο Στυλιανίδης εκεί. Μη με μαλώσεις τώρα και εσύ σαν τον Καρπίδι που αφήνω πολλά σπαστά σχόλια. Γράφω κάτι και μετά σκέφτομαι κάτι άλλο και θέλω να συμπληρώσω 🙂

  3. nikan

    @coolplatanos Το Δικαιοσύνης είναι για τις ρυθμίσεις που λέω. Δεν ξέρω τι παίζει με το Παιδείας. Κι επιπλέον, σιγά μη σε μαλώσω για τα σπαστά σχόλια. Να χάσω μια τακτική σχολιάστρια; Δεν σφάξανε 😀

  4. coolplatanos

    Ξέρω ότι είναι το Δικαιοσύνης για τις ρυθμίσεις, αλλά είδα το κείμενο του Χιώτη και αναφέρει τον Στυλιανίδη ότι θα ενημερώσει για κάποια άλλα θέματα και ψιλιάζομαι ότι πρόκειται προς το παρόν για αυτή την επιτροπή της Βουλής που συνεδριάζει αυτή την Τρίτη.
    Στη σελίδα του υπουργείου Δικαιοσύνης υπάρχει μία αιτιολογική έκθεση για σχέδιο νόμου η οποία αφορά τα δικαιώματα του παιδιού με ημερομηνία 1/10/08 και η οποία περιλαμβάνει στο ΑΡΘΡΟ 348A στοιχεία σχετικά με διακίνηση υλικού στο διαδίκτυο. Αυτό πρέπει να σχετίζεται με την ενημέρωση που θα κάνει ο Στυλιανίδης λογικά.
    Από ό,τι κατάλαβα οι αιτιολογικές εκθέσεις αποτελούν βήμα για την σχεδίαση νόμου στη συνέχεια. Μήπως λοιπόν μέσα σε αυτό το νόμο περάσουν κάποιες διατάξεις τέτοιες που αναφέρει ο Χιώτης, αφού συζητηθεί το θέμα από την επιτροπή της βουλής. Αν μπορούσε κάποιος να πάει και να ακούσει τι θα ειπωθεί καλά θα ήταν.

  5. coolplatanos

    Αλλά λέω βλακεία, οι επιτροπές πιθανόν συνεδριάζουν κεκλεισμένων των θυρών

  6. vrypan

    Το σίγουρο είναι ότι αν θέλουν να περάσουν κάτι τέτοιο, θα αρχίσουν να λένε για παιδική πορνογραφία, για εμπόριο οργάνων μέσω internet και εκβιασμούς. Ας έχουμε το νού μας στο τί δείχνουν οι ειδήσεις αυτές τις μέρες σε σχέση με internet…

  7. Pingback: vrypan|net|weblog » κακούργημα η προσβολή της ανθρώπινης προσωπικότητας μέσω το

  8. Pingback:   Κακούργε! Προσβάλλεις την προσωπικότητά μου! > Ο κοσμος ετσι οπω

  9. jim19

    Περιεργα πραγματα.Αμα αυτοι θελουν να περασουν κατι θα το κανουνε.Δυστυχως εχουν το πανω χερι,κι αν η κατασταση δεν αλλαξει γρηγορα σκουρα τα πραγματα,.Οχι μονο για το συγκεκριμενο θεμα,αλλα κι για αλλα….Μη το ψαχνετε,με τους δημοσιογραφους τα εχουν κανει πλακακια..!!!!(φυλλαδες,τηλεοραση,ραδιο)

    Απελπισμενος….

  10. Pingback: ΩΡΑ ΕΛΛΑΔΑΣ » Νέα φημολογία περί νομοθετικής ρύθμισης

  11. Rodia

    Ας εχουμε το νου μας, απλα. Οσα διαδιδονται για φιμωση του διαδικτυου ειναι τρομολαγνικα φουμαρα. Απο οπουδηποτε υπαρχει διεξοδος, αν θελει καποιος να γραψει/μεταδωσει κατι σημαντικο. Ακομα και απο περιοχες οπου υφισταται σημερα ελεγχος. Ιδιως απο εκεινες.
    Το σημαντικο ειναι να μαθουμε να (δια)χειριζομαστε αψογα το μεσον. Γνωση, ολο και περισοτερη γνωση.

  12. Rodia

    Οσο για την κυβερνηση και τον κ. υπουργο, η απλη απαντηση στα σχεδια που (λενε οτι) καταστρωνει ειδικα για τους μπλογγερ ειναι οτι δεν χρειαζεται ξεχωριστος νομος για καθε φορεα αδικηματος. Τελεια και παυλα. Η λογοκλοπη π.χ. ειναι παντου η ιδια, η εξυβριση επισης, κλπ κλπ. Η ιδιαζουσα περιπτωση των μπλογκ ειναι οτι δεν μπορει να βρεθει ο ενοχος λογω προστασιας της ανωνυμιας. Ισως να λυθει και αυτο, αν τοποθετηθει η ανωνυμια στη θεση της. Αλλος την πιστευει και αλλος οχι.
    Γιατι τετοιο μενος; Χρωσταμε πολλες αποκαλυψεις στην ανωνυμη καταγγελια.
    Η ανωνυμη συκοφαντια επισης ειναι ενα προβλημα. Εδω, δεν χωραει αλλη τοποθετηση απο τον περιορισμο του συκοφαντη εκ μερους των ιδιων των χρηστων του μεσου. Αυτο δεν εγινε ακριβως και στην περιπτωση του πρες-γκρ; Οι πολλοι το απομονωσαν οι λιγοτεροι καναν πλακα. Μεσα στα πολλα αλαλουμ αρθρα, ειχε και μερικα αποκαλυπτικα. Ε, και;
    Εντυπωσιακο ειναι το οτι ενα σχεδιο Νομου βασιζεται ΚΑΙ στη περιπτωση “πρες-γκρ”. Θα φταιω αν υποθεσω οτι αυτο το συγκεκριμενο μπλογκ ηταν στημενη υποθεση;

  13. Pingback: Μπλογκονόμος: οι "διαρροές" συνεχίζονται - Αστέρης Μασούρας

Comments are closed.