Τέλος για τον Blogspace aggregator

Ενάμιση χρόνο μ.μ. (μετά monitor) άλλος ένας από τους απογόνους aggregators βγαίνει από τη σκηνή. To blogspace, ηρωική προσπάθεια ενός και μόνο ανθρώπου, της magica έκανε τον κύκλο του και κλείνει. Γιατί;

Δημιουργήθηκε σε μια εποχή, όπου υπήρχε μια λογική ύπαρξης ενός τέτοιου εργαλείου ώστε να μας διευκολύνει στην περιήγηση μας στον κόσμο των blogs. Από τότε έχουν αλλάξει πολλά πράγματα, προς το καλύτερο θα έλεγα, όμως η σωστή διαχείριση μιας τέτοιας υπηρεσίας απαιτεί πάρα πολύ χρόνο, ενέργεια και χρήματα ώστε να λειτουργεί σωστά και να δίνει την πραγματική εικόνα της blog-όσφαιρας, μια και εκατοντάδες blogs ανοίγουν και κλείνουν σε καθημερινή βάση.

Κι είναι αλήθεια ότι ο ρόλος των aggregator σε μια ‘μεγάλη’ μπλογκόσφαιρα που δεν επιτρέπει το καθημερινό σκανάρισμα όλων των νέων ποστ είναι διαφορετικός. Ποιός; Η άποψή μου είναι ότι πρέπει να γίνουν μηχανές αναζήτησης. Το sync έχει προτείνει ένα άλλο μοντέλο επιπλέον, αυτό του social network που φαίνεται να δουλεύει. Αλήθεια γιατί δεν μας δίνουν με κάποιο ποστ τα παιδιά του sync κάποια παραπάνω πληροφόρηση για το πως πάει το πράγμα; Εσείς τι γνώμη έχετε για το ρόλο των aggregators;

Καλή επόμενη προσπάθεια magica 😉

22 thoughts on “Τέλος για τον Blogspace aggregator

  1. Σ.Κ.

    Αναμφίβολα ακολουθούν και άλλοι…

    Δεν υπάρχει ανάγκη ύπαρξης ενός τέτοιου εργαλείου πλέον παρά μόνο αν γίνει εξειδικευμένο με κατηγοροποίηση.

    Δηλαδή ένας aggregator για tech blogs, ένας για politics κλπ, περίπου όπως είναι το foracamp.

    Οι γενικότητες έχουν πεθάνει γιατί δεν έχουμε τόσο χρόνο για να βλέπουμε όλες αυτές τις αηδίες που δημοσιεύουν όταν μας περιμένουν ήδη δεκάδες ενδιαφέροντα post.

  2. nikan

    Το ίδιο σκεφτόμουνα όπως ερχόμουνα στη δουλειά: θεματικούς aggregator

  3. magica

    thank you nikan
    το BlogSpace δε θα κλείσει βασικά, αλλά σίγουρα θα αφαιρεθεί μεγάλο τμήμα του, που πλέον δε θεωρώ χρήσιμο.

  4. Σ.Κ.

    Αναμφίβολα ακολουθούν και άλλοι…

    Δεν υπάρχει ανάγκη ύπαρξης ενός τέτοιου εργαλείου πλέον παρά μόνο αν γίνει εξειδικευμένο με κατηγοροποίηση.

    Δηλαδή ένας aggregator για tech blogs, ένας για politics κλπ, περίπου όπως είναι το foracamp.

    Οι γενικότητες έχουν πεθάνει γιατί δεν έχουμε τόσο χρόνο για να βλέπουμε όλες αυτές τις αηδίες που δημοσιεύουν όταν μας περιμένουν ήδη δεκάδες ενδιαφέροντα post.

  5. nikan

    Το ίδιο σκεφτόμουνα όπως ερχόμουνα στη δουλειά: θεματικούς aggregator

  6. skarab

    Νομίζω ότι το ζητούμενο για τους aggregators ώστε να γίνουν πάλι χρήσιμοι δεν είναι να κατηγοριοποιήσουν τα blogs, αλλά να φιλτράρουν το σήμα από το θόρυβο. Αυτό υπάρχουν τουλάχιστον τρεις τρόποι να γίνει, αναφερόμενοι στη συνέχεια με σειρά αυξανόμενης πολυπλοκότητας:
    – ο παραδοσιακός τρόπος, όπου ο δημιουργός του aggregator επιλέγει τα καλύτερα blogs με το χέρι (όπως στο κλειστό πλέον mindblog)
    – ο crowdsourcing τρόπος (όπως στο blogz και στο buzz)
    – ο αυτόματος τρόπος, όπου κάποιος αλγόριθμος επιλέγει τα καλύτερα posts. Αυτό είναι κάτι που δεν διαθέτουμε για την ώρα και νομίζω ότι θα ήταν ιδανικό.

    Ιδού λοιπόν η πρόκληση για τους διαχειριστές των ελληνικών aggregators: ποιος θα ενσωματώσει πρώτος στο site του κάποιον μηχανισμό που θα παρακολουθεί την μπλογκόσφαιρα και θα επιλέγει τα καλύτερα με κριτήρια όπως εισερχόμενα links, αριθμός σχολίων κτλ. Καθώς η ελληνική μπλογκόσφαιρα μεγαλώνει, αργά η γρήγορα θα χρειαστούμε μια τέτοια υποδομή.

  7. magica

    thank you nikan
    το BlogSpace δε θα κλείσει βασικά, αλλά σίγουρα θα αφαιρεθεί μεγάλο τμήμα του, που πλέον δε θεωρώ χρήσιμο.

  8. skarab

    Νομίζω ότι το ζητούμενο για τους aggregators ώστε να γίνουν πάλι χρήσιμοι δεν είναι να κατηγοριοποιήσουν τα blogs, αλλά να φιλτράρουν το σήμα από το θόρυβο. Αυτό υπάρχουν τουλάχιστον τρεις τρόποι να γίνει, αναφερόμενοι στη συνέχεια με σειρά αυξανόμενης πολυπλοκότητας:
    – ο παραδοσιακός τρόπος, όπου ο δημιουργός του aggregator επιλέγει τα καλύτερα blogs με το χέρι (όπως στο κλειστό πλέον mindblog)
    – ο crowdsourcing τρόπος (όπως στο blogz και στο buzz)
    – ο αυτόματος τρόπος, όπου κάποιος αλγόριθμος επιλέγει τα καλύτερα posts. Αυτό είναι κάτι που δεν διαθέτουμε για την ώρα και νομίζω ότι θα ήταν ιδανικό.

    Ιδού λοιπόν η πρόκληση για τους διαχειριστές των ελληνικών aggregators: ποιος θα ενσωματώσει πρώτος στο site του κάποιον μηχανισμό που θα παρακολουθεί την μπλογκόσφαιρα και θα επιλέγει τα καλύτερα με κριτήρια όπως εισερχόμενα links, αριθμός σχολίων κτλ. Καθώς η ελληνική μπλογκόσφαιρα μεγαλώνει, αργά η γρήγορα θα χρειαστούμε μια τέτοια υποδομή.

  9. nikan

    Τι πάει να πει τα καλύτερα μπλογκ; Για μένα είναι το Α για σένα το Β. Στην έννοια ποιότητα δεν υπάρχει σαφές κριτήριο. Η κατηγορία είναι κάτι πιο σαφές. Ο β' τρόπος είναι απλά η επιλογή του πλήθους ανεξαρτήτως ποιότητας. Καλό αλλά καμία σχέση με το 'τι είναι καλό'. Ο τρίτος τρόπος δεν νομίζω ότι θα υπάρξει ποτέ για τους ίδιους λόγους με παραπάνω.
    Αυτό που έχω στο μυαλό μου είναι κάτι σαν το Alltop.com όπου, άμα προσέξεις, την έννοια top την συσχετίζει με το popular κι όχι κάποιο αφηρημένο όρο ποιότητας.

  10. skarab

    Και τα κριτήρια που έθεσα εγώ για τον τρίτο τρόπο (εισερχόμενα links, αριθμός σχολίων) με το popularity σχετίζονται μάλλον, παρά με την ποιότητα. Με αυτή την έννοια μίλησα για τα “καλύτερα”, δεν εννοούσα ότι πρέπει να αρχίσουμε να κάνουμε αυθαίρετες διακρίσεις. Άλλη μια επισήμανση: ο τρίτος τρόπος που ανέφερα δουλεύει σε επίπεδο μεμονωμένου post, όχι σε επίπεδο blog, οπότε δεν κάνει διακρίσεις όπως ο πρώτος τρόπος.

    Η κατηγοριοποίηση είναι πιο σαφής βέβαια, αλλά και πιο δύσκολη στην εφαρμογή, γι' αυτό και ο κόσμος του web 2.0 σταδιακά την εγκατέλειψε για χάρη πιο ευκολοσυντήρητων και scalable λύσεων όπως τα folksonomies. Κυρίως όμως, η κατηγοριοποίηση δεν λύνει το πρόβλημα (που ξαναλέω ότι είναι το να φιλτράρουμε το σήμα από το θόρυβο), απλά το τεμαχίζει. Φαντάσου π.χ. μια ελληνική κατηγορία “Πολιτική” όπου δημοσιεύσεις από το Nylon και το rec-on θάβονται ανάμεσα σε posts από ιστολόγια κομματικών οργανώσεων, “εθνοκεντρικά” ιστολόγια κτλ. — ποια η χρησιμότητά της;

  11. nikan

    Τι πάει να πει τα καλύτερα μπλογκ; Για μένα είναι το Α για σένα το Β. Στην έννοια ποιότητα δεν υπάρχει σαφές κριτήριο. Η κατηγορία είναι κάτι πιο σαφές. Ο β' τρόπος είναι απλά η επιλογή του πλήθους ανεξαρτήτως ποιότητας. Καλό αλλά καμία σχέση με το 'τι είναι καλό'. Ο τρίτος τρόπος δεν νομίζω ότι θα υπάρξει ποτέ για τους ίδιους λόγους με παραπάνω.
    Αυτό που έχω στο μυαλό μου είναι κάτι σαν το Alltop.com όπου, άμα προσέξεις, την έννοια top την συσχετίζει με το popular κι όχι κάποιο αφηρημένο όρο ποιότητας.

  12. skarab

    Και τα κριτήρια που έθεσα εγώ για τον τρίτο τρόπο (εισερχόμενα links, αριθμός σχολίων) με το popularity σχετίζονται μάλλον, παρά με την ποιότητα. Με αυτή την έννοια μίλησα για τα “καλύτερα”, δεν εννοούσα ότι πρέπει να αρχίσουμε να κάνουμε αυθαίρετες διακρίσεις. Άλλη μια επισήμανση: ο τρίτος τρόπος που ανέφερα δουλεύει σε επίπεδο μεμονωμένου post, όχι σε επίπεδο blog, οπότε δεν κάνει διακρίσεις όπως ο πρώτος τρόπος.

    Η κατηγοριοποίηση είναι πιο σαφής βέβαια, αλλά και πιο δύσκολη στην εφαρμογή, γι' αυτό και ο κόσμος του web 2.0 σταδιακά την εγκατέλειψε για χάρη πιο ευκολοσυντήρητων και scalable λύσεων όπως τα folksonomies. Κυρίως όμως, η κατηγοριοποίηση δεν λύνει το πρόβλημα (που ξαναλέω ότι είναι το να φιλτράρουμε το σήμα από το θόρυβο), απλά το τεμαχίζει. Φαντάσου π.χ. μια ελληνική κατηγορία “Πολιτική” όπου δημοσιεύσεις από το Nylon και το rec-on θάβονται ανάμεσα σε posts από ιστολόγια κομματικών οργανώσεων, “εθνοκεντρικά” ιστολόγια κτλ. — ποια η χρησιμότητά της;

  13. nikan

    Για το κριτήριο εισερχόμενα link συμφωνώ. Για τον αριθμό σχολίων δεν είμαι σίγουρος. Έχω δει ποστ με 40 σχόλια κι είναι στην ουσία διάλογος δύο ανθρώπων.
    Η κατηγοριοποίηση δεν λύνει το πρόβλημε σήμα/θόρυβος όντως, αλλά το πρόβλημα γίνεται απλούστερο προς επίλυση με την δεύτερη μέθοδο που προτείνεις. Το παράδειγμα που αναφέρεις (nylon/rec-on κτλ) έχει έντονο το χαρακτήρα της προσωπικής επιλογής. Τελικά δηλαδή, και πάλι, το τι είναι σήμα είναι αντίστοιχο με το τι είναι καλό, έχει πολύ προσωπικό στοιχείο.

  14. nikan

    Για το κριτήριο εισερχόμενα link συμφωνώ. Για τον αριθμό σχολίων δεν είμαι σίγουρος. Έχω δει ποστ με 40 σχόλια κι είναι στην ουσία διάλογος δύο ανθρώπων.
    Η κατηγοριοποίηση δεν λύνει το πρόβλημε σήμα/θόρυβος όντως, αλλά το πρόβλημα γίνεται απλούστερο προς επίλυση με την δεύτερη μέθοδο που προτείνεις. Το παράδειγμα που αναφέρεις (nylon/rec-on κτλ) έχει έντονο το χαρακτήρα της προσωπικής επιλογής. Τελικά δηλαδή, και πάλι, το τι είναι σήμα είναι αντίστοιχο με το τι είναι καλό, έχει πολύ προσωπικό στοιχείο.

  15. Dr.Sato

    Όποτε μπορώ σε ανταμοίβω(πατώντας τις googlιμίσεις σου), γιατί η δουλειά που κάνεις είναι καταπληκτική….

  16. Dr.Sato

    Όποτε μπορώ σε ανταμοίβω(πατώντας τις googlιμίσεις σου), γιατί η δουλειά που κάνεις είναι καταπληκτική….

  17. Dr.Sato

    Όποτε μπορώ σε ανταμοίβω(πατώντας τις googlιμίσεις σου), γιατί η δουλειά που κάνεις είναι καταπληκτική….

Comments are closed.