Ποιοί είστε;

whoru

Κοιτάζω τον μετρητή του feedburner που μου λέει ότι οι συνδρομητές του feed αυτού του  μπλογκ πλησιάζουν τους χίλιους κι απορώ. Αν κάνω την αριθμητική είναι καμιά 30αριά οι πιο συχνοί σχολιαστές εδώ. Πες ότι ξέρω κι άλλους εκατό από διάφορα άλλα μέσα, πάμε στους εκατόν τριάντα. Άντε και καμιά εικοσαριά να είναι μηχανές, aggregators, κάτι δικοί μου λογαριασμοί σε άλλα δίκτυα, φτάνουμε τους εκατόν πενήντα.

Για εκατόν πενήντα έχω μια ιδέα τι γίνεται λοιπόν.

Οι υπόλοιποι 850 ποιοί είστε;

Πόσοι διαβάζετε αυτό το μπλογκ και δεν έχετε δηλώσει ποτέ με κάποιο τρόπο την παρουσία σας; Και γιατί εξακολουθείτε να μένετε στο σκοτάδι; Δικαίωμά σας βέβαια, αλλά τα  social media είναι αμφίδρομα. Ο καθένας αφήνει το ίχνος του.

Σας προσκαλώ / προκαλώ λοιπόν: όσοι δεν έχετε σχολιάσει ή εμφανιστεί ποτέ, κάντε μια εξαίρεση. Δηλώστε το. Δεν ζητάω ονοματεπώνυμο. Μπορείτε να σχολιάσετε και τελείως ανώνυμα. Απλά αφήστε ένα σημάδι. Για να πιστέψω ότι υπάρχετε. Αλλιώς θα νομίζω ότι με διαβάζουν φαντάσματα :)

Photo by  sinéad marguerite

76 thoughts on “Ποιοί είστε;

  1. Anonymous Marketer

    @vrypan: Θεωρώ ότι είναι λάθος να προσθέσουμε το “1 γράφει” στην αναλογία διότι το “1 γράφει” είναι σταθερά.

    Το 10:100 σημαίνει ότι αν διαβάζουν 100 σχολιάζουν 10, αν διαβάζουν 500 σχολιάζουν 50, κτλ. Δεν μπορούμε, όμως, να πούμε ότι αν σχολιάζουν 10 γράφει 1 και αν σχολιάζουν 50 γράφουν 5. Πάντα 1 γράφει.

  2. vrypan

    Η αναλογία είναι γενικότερη, δεν αναφέρεται μόνο σε blogs. Πάει π.χ. σε forums. Ή στο digg ή στο yahoo answers κ.λ. Εμπειρική είναι. Έχεις δίκιο ότι σε ένα blog ο αριθμός των συγγραφέων δεν μπορεί να έχει σταθερή αναλογία με τον αριθμό των αναγνωστών. (προφανώς! :-)

  3. vrypan

    Η αναλογία είναι γενικότερη, δεν αναφέρεται μόνο σε blogs. Πάει π.χ. σε forums. Ή στο digg ή στο yahoo answers κ.λ. Εμπειρική είναι. Έχεις δίκιο ότι σε ένα blog ο αριθμός των συγγραφέων δεν μπορεί να έχει σταθερή αναλογία με τον αριθμό των αναγνωστών. (προφανώς! :-)

  4. Diomidis Anadiotis

    Είμαι ο Διομήδης και είμαι καλά. Συνήθως δεν προλαβαίνω να αφήσω comment γιατί προλαβαίνουν άλλοθ να γράψουν αυτό που σκεφτόμουν εγώ. :-)

  5. aikker

    Δεν υπάρχει, δυστυχώς, περίσσευμα χρόνου για σχόλια, αλλά τα καλά του διαδικτύου προσπαθώ να μη μου ξεφεύγουν… :)

  6. vrypan

    Η γενική παρατήρηση, που μοιάζει να ισχύει σε όλα τα social media, είναι ότι 1 γράφει, 10 σχολιάζουν, 100 διαβάζουν (αναλογία). Οπότε xpan έχεις δίκιο.

    Η αναλογία 1:10:100 μοιάζει να ταιριάζει και στην παρατήρηση του Νίκου: πλησιάζει τους 1000 subscribers (και θα υπάρχουν και μερικοί ακόμη που διαβάζουν χωρίς να έχουν το RSS, σχετικά λίγοι με δεδομένη την “ειδική” θεματολογία του blog που σημαίνει ότι οι περισσότεροι αναγνώστες μάλλον χρησιμοποιούν rss readers) και “αναγνωρίζει” από την συμμετοχή τους με διάφορους τρόπους 150.

  7. Anonymous Marketer

    @vrypan: Θεωρώ ότι είναι λάθος να προσθέσουμε το “1 γράφει” στην αναλογία διότι το “1 γράφει” είναι σταθερά.

    Το 10:100 σημαίνει ότι αν διαβάζουν 100 σχολιάζουν 10, αν διαβάζουν 500 σχολιάζουν 50, κτλ. Δεν μπορούμε, όμως, να πούμε ότι αν σχολιάζουν 10 γράφει 1 και αν σχολιάζουν 50 γράφουν 5. Πάντα 1 γράφει.

  8. vrypan

    Η αναλογία είναι γενικότερη, δεν αναφέρεται μόνο σε blogs. Πάει π.χ. σε forums. Ή στο digg ή στο yahoo answers κ.λ. Εμπειρική είναι. Έχεις δίκιο ότι σε ένα blog ο αριθμός των συγγραφέων δεν μπορεί να έχει σταθερή αναλογία με τον αριθμό των αναγνωστών. (προφανώς! :-)

  9. gatodiakritikos

    ΠΑΡΩΝ εδώ και τρεις εβδομαδες περιπου…(συγκεκριμένα μετά προηγούμενου ποστ με την ο θεός να τη κάνει ιντερνετική έρευνα)…

  10. insideabox

    Πολύ καλή παρατήρηση με την αναλογία, νομίζω ότι όσο οδεύουμαι προς web x.x θα μπορείς να γνωρίζεις όλο και περισσότερους.
    :)

  11. norad73

    Αλέξανδρος από Viva.gr – μιλήσαμε στο τελευταίο OC για audio comments σε blogs και phone conference recording :)

  12. Kassianos

    Εγώ πάλι έχω κάποιες ιδιοτροπίες :)

    Αν και έχω το feed σε Greader (δις μάλιστα!) δεν διαβάζω το blog συστηματικά. Αφήνω την “κοινότητα” να με οδηγήσει σε κάποιο άρθρο, μέσα από τις αναφορές της στα άλλα μέσα δικτύωσης (το ίδιο κάνω με μεγάλο αριθμό ιστολογίων που “παρακολουθώ”).

    Ένα άρθρο που επαναλαμβάνεται στο twitter με πολλά RT's ή επιβραβεύεται με πολλά “like” στο friendfeed, έχει κάτι ιδιαίτερο να πει και αξίζει την προσοχή μου, ακόμη κι αν δεν είναι μέσα στα στενά όρια των ενδιαφερόντων μου. Από καιρό σε καιρό βέβαια, επιστρέφω στον Greader για να “ξεσκαρτάρω”, σε μια αγωνιώδη προσπάθεια να τιθασεύσω εκείνο το “1000+”, που όπως έχω πει και παλιότερα μοιάζει με γραφικό στο φόντο κι όχι με δυναμικό παράγοντα της υπηρεσίας.

    Το σημαντικότερο όμως είναι πως σε διαβάζω – κι εσένα μεταξύ άλλων – σαν να διαβάζω εφημερίδα. Ο χώρος που καλύπτεις μου είναι άγνωστος, με λίγες εξαιρέσεις, οπότε δε θα μπορούσα να έχω άποψη για κάτι που δε γνωρίζω. Νομίζω πως σαν κι εμένα, αρκετοί ακόμη σε διαβάζουν για “καθαρή” ενημέρωση.

    Τέλος, αν και εντελώς υποκειμενικό, νομίζω πως δυσκολεύει κάπως και το Disqus για σχολιασμό. Σίγουρα όχι σε όσους είναι ήδη εγγεγραμμένοι, αλλά σ' εκείνους που είναι περιστασιακοί αναγνώστες και δεν συνηθίζουν να εγγράφονται σε κοινωνικά δίκτυα και τα παραφερνάλιά τους. Καταλαβαίνω βέβαια πως τα οφέλη είναι πολλά και για τις δυο πλευρές, τόσο για τον αρθρογράφο, όσο και για τους αναγνώστες, αφού μπορούν να παρακολουθούν τα σχόλια που αφήνουν διάσπαρτα στον ιστό, αλλά είναι ένα κλικ/login ακόμη που κουράζει.

  13. baik

    mia apo ta idia me pollous apo tous parapanw… diabazw mesw greader kai den exw afisei pote sxolio. dont worry, einai polloi pou to kanoun :)

Comments are closed.