Θόρυβος = unfollow

Προχτές είχα μια συζήτηση με την Σώτω που μ’ έβαλε σε σκέψεις. Μου είπε συγκεκριμένα (και το έγραψε κι όλας) ότι ένας λόγος που της αρέσει το  SocialWhale είναι γιατί σου δίνει τη δυνατότητα να δεις άμεσα αν κάποιος που ακολουθείς στο  twitter σε ακολουθεί επίσης.

Picture 6

Πειραματίστηκα λίγο μόνος μου κι είδα ότι το θέμα εγείρει αμέσως συναισθήματα αγανάκτησης και μπαίνεις πολύ εύκολα στον πειρασμό να πατήσεις το  unfollow.

Από κει ξεκίνησε κι ένας προβληματισμός γενικά για το πως και πότε παύουν οι twitterers να ακολουθούν κάποιον.

Σκάρωσα λοιπόν μια μικρή δημοσκόπηση για τους λόγους που κάνει κανείς unfollow, πολύ πρόχειρη ομολογώ, γιατί μερικές ερωτήσεις αλληλοεπικαλύπτονταν κι άλλες, όπως μου επισήμαναν, έλειπαν.

Παρόλαυτα, το αποτέλεσμα, από τους 50 που μπήκαν στον κόπο ν’ απαντήσουν, είναι ενδεικτικό. Η, κατά δήλωση, νούμερο 1 αιτία για να κάνει κανείς unfollow κάποιον, είναι το πόσο ‘θορυβώδης’ είναι.

Αλλά τι είναι ο θόρυβος; Αυτό γίνεται κατανοητό αν αντιπαραβληθεί με την νούμερο 2 αιτία: το να μην αρέσει η θεματολογία των tweets. Θόρυβος είναι τα tweets που είναι φτωχά σε ‘πληροφορία’, όχι αυτά που έχουν πληροφορία που δεν μας ενδιαφέρει ή αρέσει.
Ποιά είναι αυτά τα tweets; Και από ποιά ποσότητα και πάνω θεωρούνται θόρυβος; Το feeling μου λέει ότι η χρήση του twitter σαν chat είναι βασικά αυτό που το γεμίζει θόρυβο αλλά δεν είμαι σίγουρος.
Οι αναπάντητες ερωτήσεις μάλλον προοιωνίζουν κι άλλα μικρά polls :)

Picture 5

18 thoughts on “Θόρυβος = unfollow

  1. lopi

    Προσωπικά, δεν κάνω follow από την αρχή αν δεν βρω κάποιον αρκετά ενδιαφέρων, οπότε δεν χρειάζεται να μπω αργότερα στο δίλημμα του unfollow. Και να χρειαστεί να κάνω unfollow, δεν το βρίσκω και τόσο τραγικό. Δεν έχω κάτι ενάντια σε κάποιον, απλά δεν με ενδιαφέρουν αυτά που έχει να πει. Simple as that. Προς τί τα δράματα?

  2. lopi

    Προσωπικά, δεν κάνω follow από την αρχή αν δεν βρω κάποιον αρκετά ενδιαφέρων, οπότε δεν χρειάζεται να μπω αργότερα στο δίλημμα του unfollow. Και να χρειαστεί να κάνω unfollow, δεν το βρίσκω και τόσο τραγικό. Δεν έχω κάτι ενάντια σε κάποιον, απλά δεν με ενδιαφέρουν αυτά που έχει να πει. Simple as that. Προς τί τα δράματα?

  3. lopi

    Εννοούσα όλες αυτές τις twitoσυζητήσεις που ξεκινούν συχνά-πυκνά, όταν κάποιοι ανακλύπτουν ότι άτομα που “θα έπρεπε” (με ποια κριτήρια δεν γνωρίζω) να τους κάνουν follow, δεν το κάνουν. Προσωπικά, μου φαίνεται λίγο υπερβολικό. Όπως ανέφερα και στο προηγούμενο comment, η άποψή μου είναι ότι follow κάνουμε κάποιον, όταν μας ενδιαφέρουν αυτά που έχει να πει. Και αν αντίστοιχα, κάποιον δεν τον ενδιαφέρουν αυτά που έχω να πω εγώ, τι πειράζει?

  4. lopi

    Εννοούσα όλες αυτές τις twitoσυζητήσεις που ξεκινούν συχνά-πυκνά, όταν κάποιοι ανακλύπτουν ότι άτομα που “θα έπρεπε” (με ποια κριτήρια δεν γνωρίζω) να τους κάνουν follow, δεν το κάνουν. Προσωπικά, μου φαίνεται λίγο υπερβολικό. Όπως ανέφερα και στο προηγούμενο comment, η άποψή μου είναι ότι follow κάνουμε κάποιον, όταν μας ενδιαφέρουν αυτά που έχει να πει. Και αν αντίστοιχα, κάποιον δεν τον ενδιαφέρουν αυτά που έχω να πω εγώ, τι πειράζει?

  5. ZlatkoGR

    Πραγματικά, τι εννοεί κάποιος όταν λέει “θόρυβος”; Και ρωτάω πραγματικά…

    Εγώ ας πούμε ψήφισα “I find them boring”, με τη λογική του “δε με ενδιαφέρει η τεράστια πλειοψηφία των tweets που κάνεις κάποιος” και αυτό έχει σχέση με τα δικά μου ενδιαφέροντα. Αν κάτι με ενδιαφέρει, το “too often” δε θα με ενοχλήσει. Υποθέτω δηλαδή πως Θόρυβος = Συχνά + Μη ενδιαφέροντα; Ή και Θόρυβος = Ατελείωτο Chatάκι;

    Γενικά δεν κάνω follow ανταποδοτικά. Τσεκάρω να δω αν βρίσκω ενδιαφέροντα τα πρώτα tweets και τότε κάνω follow. Έτσι μειώνονται οι φορές που χρειάζεται να κάνω unfollow. Και γενικά, δεν θεωρώ “κακό” το να κάνω ή να μου κάνουν unfollow, αν και μερικές φορές είμαι περίεργος για το ποιοι δε με ακολουθούν και το τσεκάρω με το FriendOrFollow. Εννοείται πως δεν παίζει να κάνω unfollow κάποιον γιατί ο ίδιος δε με ακολουθεί…

  6. ZlatkoGR

    Πραγματικά, τι εννοεί κάποιος όταν λέει “θόρυβος”; Και ρωτάω πραγματικά…

    Εγώ ας πούμε ψήφισα “I find them boring”, με τη λογική του “δε με ενδιαφέρει η τεράστια πλειοψηφία των tweets που κάνεις κάποιος” και αυτό έχει σχέση με τα δικά μου ενδιαφέροντα. Αν κάτι με ενδιαφέρει, το “too often” δε θα με ενοχλήσει. Υποθέτω δηλαδή πως Θόρυβος = Συχνά + Μη ενδιαφέροντα; Ή και Θόρυβος = Ατελείωτο Chatάκι;

    Γενικά δεν κάνω follow ανταποδοτικά. Τσεκάρω να δω αν βρίσκω ενδιαφέροντα τα πρώτα tweets και τότε κάνω follow. Έτσι μειώνονται οι φορές που χρειάζεται να κάνω unfollow. Και γενικά, δεν θεωρώ “κακό” το να κάνω ή να μου κάνουν unfollow, αν και μερικές φορές είμαι περίεργος για το ποιοι δε με ακολουθούν και το τσεκάρω με το FriendOrFollow. Εννοείται πως δεν παίζει να κάνω unfollow κάποιον γιατί ο ίδιος δε με ακολουθεί…

  7. adamo

    Τα πράγματα είναι πιο απλά: Θόρυβος είναι ότι δε μας ενδιαφέρει. Επομένως εάν κάποιος από αυτούς που ακολουθούμε “παράγει” περισσότερο θόρυβο από πληροφορία, τότε το unfollow μπορεί και να είναι κοντά. Προσωπικά δεν έχω κάνει κανένα unfollow. Δεν κάνω όμως και autofollow.

  8. adamo

    Τα πράγματα είναι πιο απλά: Θόρυβος είναι ότι δε μας ενδιαφέρει. Επομένως εάν κάποιος από αυτούς που ακολουθούμε “παράγει” περισσότερο θόρυβο από πληροφορία, τότε το unfollow μπορεί και να είναι κοντά. Προσωπικά δεν έχω κάνει κανένα unfollow. Δεν κάνω όμως και autofollow.

  9. xNikos

    Και εγώ με την σειρά μου ψήφισα ότι θα κάνω unfollow κάποιον “θορυβώδη”, εννοώντας αυτό ακριβώς που αναφέρει ο nikan, δηλαδή “Θόρυβος είναι τα tweets που είναι φτωχά σε ‘πληροφορία’, όχι αυτά που έχουν πληροφορία που δεν μας ενδιαφέρει ή αρέσει.”

    Αυτό βέβαια είναι καθαρά υποκειμένικό και εξαρτάται από τον σκοπό χρήσης του twitter για τον κάθε χρήστη. Ο σκοπός χρήσης του twitter είναι αυτός που καθορίζει τελικά το τι είναι “noisy” και τι όχι, για τον καθένα. Κάποιος που χρησιμοποιεί το twitter κυρίως για chatting, προτιμά πιθανώς μηνύματα που δεν φέρουν κάποια ιδιαιτέρως ενημερωτική πληροφορία για το ευρύ κοινό , όμως επικεντρώνονται στην αλληλεπίδραση μεταξύ των χρηστών και την προώθηση της συνομιλίας μεταξύ τους. Για αυτούς λοιπόν τους τύπους των χρηστών ο “noisy” είναι πιθανότατα αυτός που δεν συμμετέχει στο chat, αλλά συνηθίζει να προωθεί πληροφορίες με επαγγελματικό, επιστημονικό, ερευνητικό ύφος.

    Για όσους χρησιμοποιούν το twitter ως μέσω πληροφόρησης και ενημέρωσης, από την άλλη, συμβαίνει ακριβώς το αντίστροφο. Ο “noisy” είναι εκείνος που συνηθίζει να κάνει “chat”, και δεν έχει να προσθέσει ιδιαίτερη αξία στο ευρύ κοινό με το tweets του. Μηνύματα του τύπου “Πάω Αθήνα για καφέ” αποτελούν τον “θόρυβο” για αυτόν τον τύπο των χρηστών.

  10. xNikos

    Και εγώ με την σειρά μου ψήφισα ότι θα κάνω unfollow κάποιον “θορυβώδη”, εννοώντας αυτό ακριβώς που αναφέρει ο nikan, δηλαδή “Θόρυβος είναι τα tweets που είναι φτωχά σε ‘πληροφορία’, όχι αυτά που έχουν πληροφορία που δεν μας ενδιαφέρει ή αρέσει.”

    Αυτό βέβαια είναι καθαρά υποκειμένικό και εξαρτάται από τον σκοπό χρήσης του twitter για τον κάθε χρήστη. Ο σκοπός χρήσης του twitter είναι αυτός που καθορίζει τελικά το τι είναι “noisy” και τι όχι, για τον καθένα. Κάποιος που χρησιμοποιεί το twitter κυρίως για chatting, προτιμά πιθανώς μηνύματα που δεν φέρουν κάποια ιδιαιτέρως ενημερωτική πληροφορία για το ευρύ κοινό , όμως επικεντρώνονται στην αλληλεπίδραση μεταξύ των χρηστών και την προώθηση της συνομιλίας μεταξύ τους. Για αυτούς λοιπόν τους τύπους των χρηστών ο “noisy” είναι πιθανότατα αυτός που δεν συμμετέχει στο chat, αλλά συνηθίζει να προωθεί πληροφορίες με επαγγελματικό, επιστημονικό, ερευνητικό ύφος.

    Για όσους χρησιμοποιούν το twitter ως μέσω πληροφόρησης και ενημέρωσης, από την άλλη, συμβαίνει ακριβώς το αντίστροφο. Ο “noisy” είναι εκείνος που συνηθίζει να κάνει “chat”, και δεν έχει να προσθέσει ιδιαίτερη αξία στο ευρύ κοινό με το tweets του. Μηνύματα του τύπου “Πάω Αθήνα για καφέ” αποτελούν τον “θόρυβο” για αυτόν τον τύπο των χρηστών.

  11. lopi

    Προσωπικά, δεν κάνω follow από την αρχή αν δεν βρω κάποιον αρκετά ενδιαφέρων, οπότε δεν χρειάζεται να μπω αργότερα στο δίλημμα του unfollow. Και να χρειαστεί να κάνω unfollow, δεν το βρίσκω και τόσο τραγικό. Δεν έχω κάτι ενάντια σε κάποιον, απλά δεν με ενδιαφέρουν αυτά που έχει να πει. Simple as that. Προς τί τα δράματα?

  12. lopi

    Εννοούσα όλες αυτές τις twitoσυζητήσεις που ξεκινούν συχνά-πυκνά, όταν κάποιοι ανακλύπτουν ότι άτομα που “θα έπρεπε” (με ποια κριτήρια δεν γνωρίζω) να τους κάνουν follow, δεν το κάνουν. Προσωπικά, μου φαίνεται λίγο υπερβολικό. Όπως ανέφερα και στο προηγούμενο comment, η άποψή μου είναι ότι follow κάνουμε κάποιον, όταν μας ενδιαφέρουν αυτά που έχει να πει. Και αν αντίστοιχα, κάποιον δεν τον ενδιαφέρουν αυτά που έχω να πω εγώ, τι πειράζει?

  13. ZlatkoGR

    Πραγματικά, τι εννοεί κάποιος όταν λέει “θόρυβος”; Και ρωτάω πραγματικά…

    Εγώ ας πούμε ψήφισα “I find them boring”, με τη λογική του “δε με ενδιαφέρει η τεράστια πλειοψηφία των tweets που κάνεις κάποιος” και αυτό έχει σχέση με τα δικά μου ενδιαφέροντα. Αν κάτι με ενδιαφέρει, το “too often” δε θα με ενοχλήσει. Υποθέτω δηλαδή πως Θόρυβος = Συχνά + Μη ενδιαφέροντα; Ή και Θόρυβος = Ατελείωτο Chatάκι;

    Γενικά δεν κάνω follow ανταποδοτικά. Τσεκάρω να δω αν βρίσκω ενδιαφέροντα τα πρώτα tweets και τότε κάνω follow. Έτσι μειώνονται οι φορές που χρειάζεται να κάνω unfollow. Και γενικά, δεν θεωρώ “κακό” το να κάνω ή να μου κάνουν unfollow, αν και μερικές φορές είμαι περίεργος για το ποιοι δε με ακολουθούν και το τσεκάρω με το FriendOrFollow. Εννοείται πως δεν παίζει να κάνω unfollow κάποιον γιατί ο ίδιος δε με ακολουθεί…

  14. adamo

    Τα πράγματα είναι πιο απλά: Θόρυβος είναι ότι δε μας ενδιαφέρει. Επομένως εάν κάποιος από αυτούς που ακολουθούμε “παράγει” περισσότερο θόρυβο από πληροφορία, τότε το unfollow μπορεί και να είναι κοντά. Προσωπικά δεν έχω κάνει κανένα unfollow. Δεν κάνω όμως και autofollow.

  15. xNikos

    Και εγώ με την σειρά μου ψήφισα ότι θα κάνω unfollow κάποιον “θορυβώδη”, εννοώντας αυτό ακριβώς που αναφέρει ο nikan, δηλαδή “Θόρυβος είναι τα tweets που είναι φτωχά σε ‘πληροφορία’, όχι αυτά που έχουν πληροφορία που δεν μας ενδιαφέρει ή αρέσει.”

    Αυτό βέβαια είναι καθαρά υποκειμένικό και εξαρτάται από τον σκοπό χρήσης του twitter για τον κάθε χρήστη. Ο σκοπός χρήσης του twitter είναι αυτός που καθορίζει τελικά το τι είναι “noisy” και τι όχι, για τον καθένα. Κάποιος που χρησιμοποιεί το twitter κυρίως για chatting, προτιμά πιθανώς μηνύματα που δεν φέρουν κάποια ιδιαιτέρως ενημερωτική πληροφορία για το ευρύ κοινό , όμως επικεντρώνονται στην αλληλεπίδραση μεταξύ των χρηστών και την προώθηση της συνομιλίας μεταξύ τους. Για αυτούς λοιπόν τους τύπους των χρηστών ο “noisy” είναι πιθανότατα αυτός που δεν συμμετέχει στο chat, αλλά συνηθίζει να προωθεί πληροφορίες με επαγγελματικό, επιστημονικό, ερευνητικό ύφος.

    Για όσους χρησιμοποιούν το twitter ως μέσω πληροφόρησης και ενημέρωσης, από την άλλη, συμβαίνει ακριβώς το αντίστροφο. Ο “noisy” είναι εκείνος που συνηθίζει να κάνει “chat”, και δεν έχει να προσθέσει ιδιαίτερη αξία στο ευρύ κοινό με το tweets του. Μηνύματα του τύπου “Πάω Αθήνα για καφέ” αποτελούν τον “θόρυβο” για αυτόν τον τύπο των χρηστών.

Comments are closed.