Tag Archives: ανθρ. δικαιώματα

Η διαμαρτυρία για το DVD

Χτες στις 7μμ μια ομάδα από 20 περίπου bloggers ανάρτησαν στα ιστολόγια τους ένα ποστ διαμαρτυρία για την περιβόητη ιστορία του DVD Ζαχόπουλου και την ‘πληροφορία’ της περασμένης Κυριακής ότι έχει διαρρεύσει στην μπλογκόσφαιρα. Εξέδωσαν και το παρακάτω δελτίο τύπου:

Ύστερα από πληροφορίες που μεταδόθηκαν την Κυριακή 27.1.2007 περί δήθεν ανάρτησης του video της υπόθεσης Ζαχόπουλου στο Διαδίκτυο, περίπου 30 bloggers αποφάσισαν να οργανώσουν την Καμπάνια «ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΔΩ ΤΟ DVD – ΔΕΝ ΠΑΡΑΒΙΑΖΩ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ».

Συντονισμένοι γύρω από αυτό το σύνθημα και χρησιμοποιώντας ως λογότυπο ένα dvd σε σχήμα ροζ κλειδαρότρυπας, οι bloggers κινητοποιούνται προκειμένου να περάσουν το μήνυμα ότι δεν υπάρχει ενδιαφέρον για να δούμε το εν λόγω video στις οθόνες μας, ούτε στα «συμβατικά», ούτε στα «εναλλακτικά» μέσα ενημέρωσης.

Η Καμπάνια κορυφώνεται την Παρασκευή, ώρα 19.00 – 19.30, οπότε καλούνται όλοι οι bloggers που συμμετέχουν να αναρτήσουν ένα σχετικό κείμενο. Πρόκειται για την πρώτη διαδικτυακή διαδήλωση με ζήτημα που αφορά με τα θεμελιώδη δικαιώματα στον ελληνικό κυβερνοχώρο, δηλαδή το δίπολο προστασίας της ιδιωτικότητας – αξίωσης για διαφάνεια.

Αναζητώντας τα όρια ανάμεσα σε προστασία προσωπικών δεδομένων και διαφάνεια της κρατικής δράσης, καταλήγουμε ότι δεν υπάρχει απολύτως κανένας λόγος που να δικαιολογεί την προβολή και μετάδοση του video. Η γενικότερη υπόθεση έχει αδιαμφισβήτητα ενδιαφέρον και πρέπει κάθε στοιχείο που σχετίζεται με τη διαφθορά και συμβάλλει σε έναν ουσιαστικό δημόσιο διάλογο να δοθεί στη δημοσιότητα. Σε αυτόν τον διάλογο, εξ ορισμού, δεν μπορεί να συμβάλλει η προβολή της ερωτικής πράξης.

Θέλουμε έτσι να αφαιρέσουμε από τον επίδοξο δημοσιογράφο ή διακινητή το επιχείρημα ότι «υπάρχει δικαιολογημένο ενδιαφέρον της κοινής γνώμης». Η κοινωνία των πολιτών είναι εδώ και αντιδρά. Δεν θα επιτρέψουμε σε κανέναν να αποφασίσει πριν από εμάς, χωρίς εμάς, ότι «ο κόσμος θέλει να δει το dvd».

Η πρωτοβουλία για την διαμαρτυρία ήταν του e-Lawyer και το σχετικό banner του ibloglive

dvd.jpgΗ διαμαρτυρία δεν βρήκε σύμφωνη όλη την μπλογκόσφαιρα κι ο eLawyer έχει επιχειρήσει να συνοψίσει και να απαντήσει στα σχετικά επιχειρήματα, εδώ.

Προσωπικά, η αηδία που νοιώθω απ’ όλη αυτή την ιστορία, με κάνει να τείνω να συμφωνήσω με τα κίνητρα της διαμαρτυρίας αλλά δεν καταλαβαίνω γιατί έπρεπε να γίνει με τη μορφή ανάρτησης ποστ σε μια συγκεκριμένη στιγμή. Αυτού του τύπου οι διαμαρτυρίες έχουν νόημα όταν είναι μαζικές για να γεμίζουν οι aggregators κι οι μηχανές αναζήτησης από τα σχετικά ποστ. Ειδικά στις δεύτερες έχει περισσότερη σημασία γιατί όταν ψάχνει κανείς ‘DVD Ζαχόπουλος’ θα βλέπει τη διαμαρτυρία, πιθανώς πάνω πάνω, στις αναζητήσεις (αν έχουν φροντίσει οι διαμαρτυρόμενοι να λινκάρουν ο ένας τον άλλο). Στην περιορισμένη κλίμακα όμως που έγινε περισσότερο για εσωτερική ‘κατανάλωση’ στην μπλογκόσφαιρα προσφέρεται.

Πάντως καταλαβαίνω και την άλλη άποψη που λέει ότι το DVD δεν είναι απλά ένα προσωπικό θέμα Ζαχόπουλου, αλλά ένα πολιτικό ντοκουμέντο και γι αυτό η γνώση του τι περιέχει, μας αφορά. Αλλά δεν μπορώ σε καμιά περίπτωση να συμμεριστώ την δημόσια προβολή του γι αυτό το λόγο.

Το ζήτημα όμως δεν εξαντλείται στο DVD αλλά στην ‘ανθρωποφάγα’ διάθεση του τύπου, των media αλλά και κάποιων blog να εκθέσουν την προσωπική ζωή κάποιου σε δημόσια θέα. Κι απ’ αυτή την άποψη μια καμπάνια που θα αφορά γενικά την προστασία της ιδιωτικότητας θα είχε περισσότερο νόημα.

Ποδαρικό από την Privacy International

Μια πρωτιά μας επιφύλασε η αναχώρηση του 2007 κι η είσοδος του 2008 : η Ελλάδα φιγουράρει πρώτη ανάμεσα σε 70 χώρες στο θέμα της προστασίας της ιδιωτικότητας. H πρωτιά αφορά την ετήσια μελέτη που εκδίδουν οι οργανισμοί Electronic Privacy Information Center (Αμερική) και Privacy International (Ην.Βασίλειο) από το 1997. Αντί να γελάσετε, απλά κλάψτε για τους υπόλοιπους 69. Και βέβαια το εθνικό μας φιλότιμο μας κάνει να τα διατυμπανίζουμε αυτά (κι αυτό το ποστ δεν ξεφεύγει απ’ αυτήν την κατηγορία) αλλά μια ματιά σε βάθος δείχνει μια εικόνα όχι τόσο ρόδινη.

Καταρχήν η γενική εικόνα είναι η ακόλουθη και μες τα μαύρα κόκκινα και κίτρινα, το πράσινο χρωματάκι της Ελλάδας μοιάζει συνώνυμο της ελπίδας.

privacymap.jpg

Αλλά αν δούμε τον συνοπτικό πίνακα με τα αποτελέσματα, θα παρατηρήσουμε ότι η πρώτη Ελλάδα δεν εμφανίζει βαθμολογία (προφανώς απουσία δεδομένων) για τα 4 από τα 14 κριτήρια, ενώ η βαθμολογία της είναι 1 για το κριτήριο ‘Communication interception’.

privacytable.jpg

Σε ποιά κριτήρια δεν διαθέτουμε δεδομένα; Ας τα δούμε αναλυτικά (οι ορισμοί είναι της μελέτης):

1. Data sharing

  • Are there laws protecting against use of information for secondary purposes?
  • Has the government initiated plans for sharing personal information between government agencies?
  • Are companies required to hand information over to government?

2. Communication Data Retention

  • Are there adequate laws protecting against abuse?
  • When can police intercept? E.g. ‘Reasonable cause’, ‘probable cause’, etc.
  • What type of investigations can involve interception? e.g. cases where there the crime is punishable by 4 years in prison, 2 years in prison, all crimes, proscribed crimes,
  • Do security services have oversight?
  • Who authorises? A judge? A minister? [‘judicial warrants’ does not mean the same in all countries, where sometimes judges have investigatory powers, though the survey does attempt to note this]
  • Are telecommunications service providers required to create ‘intercept capability’?

3. Workplace monitoring

  • Are there laws protecting against abuse?
  • Are there legal cases and legal avenues?
  • Are there guidelines?

4. Border and Transborder issues

  • Border surveillance developments have resulted in some countries reaching for measures that are ill-considered and disproportionate
  • Is a country implementing unnecessary biometrics at borders, e.g. fingerprints in passports?
  • International co-operation in law enforcement and surveillance and sharing of data with other governments

Το δε κριτήριο στο οποίο πατώνουμε (προφανώς λόγω Vodafone) έχει ως εξής:

Communication interception

  • Are there adequate laws protecting against abuse?
  • When can police intercept? E.g. ‘Reasonable cause’, ‘probable cause’, etc.
  • What type of investigations can involve interception? e.g. cases where there the crime is punishable by 4 years in prison, 2 years in prison, all crimes, proscribed crimes,
  • Do security services have oversight?
  • Who authorises? A judge? A minister? [‘judicial warrants’ does not mean the same in all countries, where sometimes judges have investigatory powers, though the survey does attempt to note this]
  • Are telecommunications service providers required to create ‘intercept capability’?

Ακολουθεί η περίληψη για την Ελλάδα (για το πλήρες κείμενο κάντε κλικ στο Greece):

GREECE
  • Article 9 of the constitution recognises the right to privacy in the home, and data protection (since amendment), Article 19 for communications privacy
  • Comprehensive privacy law
  • Data Privacy Authority is independent, led by high ranking official, and may impose administrative or penal sanctions that include imprisonment; a history of controversial but important rulings, covering ID, CCTV, DNA, and workplace surveillance
  • CCTV was permitted for the Olympics on the condition that they be de-activated after the games; but this was continued for a further six months to monitor car traffic circulation, and was then extended to 2007, but also fined the police for a breach
  • Infamous wiretapping case involving Vodafone and ministers’ communications, led to a 76m EUR fine for Vodafone

Ένας άλλος λόγος που η Ελλάδα φιγουράρει ψηλά είναι η ίδια η μεθοδολογία της έρευνας: Στην στάθμιση οι παράγοντες που αναφέρονται στο νομικό πλαίσιο βαρύνουν περισσότερο (: Constitutional protections, statutory protections, and privacy enforcement reflected real and actual protections. Together with democratic safeguards they have he capacity to create a weighting that could easily counter-balance any surveillance intransigences), αλλά ως γνωστόν, η Ελλάδα δεν πάσχει από έλλειψη νόμων αλλά από εφαρμογή τους.

Τελικά όμως υπάρχει η εξής παρηγόρια: η μελέτη είναι συγκριτική, κι αν έχει ελλείψεις στην περίπτωση της Ελλάδας, το πιθανότερο είναι να έχει ελλείψεις και για τις άλλες χώρες. Συνεπώς η ιεράρχηση έχει μια σχετική αξία. Μπορεί να μην είμαστε αντικειμενικά πρώτοι, αλλά τουλάχιστον δεν πατώνουμε ως συνήθως.

Μια Αιγύπτια blogger μιλά στο Global Voices για τον Καρίμ

Η ιστορία του Καρίμ,του Αιγύπτιου νεαρού φυλακισμένου blogger (που έχει καταδικαστεί σε 4 χρόνια φυλάκιση κι έχει εκτίσει ήδη τον πρώτο χρόνο της ποινής) έχει κάνει το γύρο του κόσμου αλλά δεν έχει συγκινήσει τους δεσμώτες του. Δεν αναμενόταν άλλωστε. Σκανάρωντας σήμερα τα ποστ που μου πρότεινε το feedhub να διαβάσω, έπεσα πάνω σ’ αυτό το podcast από το Global Voices Online που είναι μια μικρή συνέντευξη που πήρε η Georgia Popplewel από την νεαρή, επίσης Αιγύπτια, blogger Shahinaz Abdelsalam.

Θεώρησα ενδιαφέρον να την ανεβάσω υπό μορφή podcast γιατί είναι διαφορετικό να ακούς από το να διαβάζεις το τι σημαίνει να είσαι blogger υπό διωγμό. Η Shahinaz έχει επισκεφτεί τον Καρίμ στη φυλακή και μιλάει και γι αυτό…

Peter Gabriel : The Hub, ένα youtube για τα ανθρώπινα δικαιώματα

Ο πρώτος δίσκος που αγόρασα στη ζωή μου ήταν το διπλό LP των Genesis, ” The Lamb lies down on Broadway”. Ο ενθουσιασμός της εφηβείας,τα λίγα αγγλικά που καταλάβαινα τότε και οι εφιαλτικές μεταμφιέσεις του Peter Gabriel, πρώτου τραγουδιστή των Genesis, χάραξαν στη μνήμη μου εμβληματικές μαγικές εικόνες και συνετέλεσαν ώστε να μην ξεχάσω ποτέ ούτε το δίσκο, ούτε τον Peter Gabriel. Γι αυτό είναι, όχι χωρίς ενθουσιασμό, που διάβασα στο blog του Lawrence Lessig για τη νέα προσπάθεια του Gabriel που έχει να κάνει με ανθρώπινα δικαιώματα και citizen journalism: το site TheHub φιλοδοξεί να γίνει το κέντρο του citizen journalism γύρω από τα ανθρώπινα δικαιώματα. Πρόκειται για ένα site φιλοξενίας βίντεο που, κατά τα λόγια των δημιουργών του, είναι

 a place for you to view and contribute human rights-related media, and to take action on what you see.

Το υλικό που έχει το site είναι λίγο ακόμα, αλλά αυτό αναμένεται γιατί το υλικό υποτίθεται ότι θα το συνεισφέρουν οι χρήστες. Όσοι ενδιαφέρονται να συνεισφέρουν, ας πάνε εδώ.
Εγώ πάντως σίγουρα θα κρατήσω το hub στο radar μου.

Ένα χρόνο φυλακή…

… κλείνει ο Καρίμ γιατί είναι blogger!

Για το γεγονός, το FreeKareem.org διοργανώνει κινητοποιήσεις διαμαρτυρίας σ’ όλο τον κόσμο στις 9/11 (αύριο). Στη λίστα του FreeKareem.org είναι κι η Αθήνα και διοργανωτής φέρεται ο Φώτης Περλίκος, της Φιλελεύθερης Συμμαχίας. Δεν έχω δει πουθενά όμως κάποια σχετική ανακοίνωση. Όποιος γνωρίζει, ας μας διαφωτίσει.

Free Burma: Ελληνικός απολογισμός

Περίπου 100 ιστολόγια (~0,5% του συνόλου) συμμετείχαν (έτσι μετράω στο sync την ώρα που γράφω) στην διεθνή καμπάνια για την απελευθέρωση της Μπούρμα από το δικτατορικό καθεστώς.
Ο αριθμός είναι σίγουρα μικρός αλλά όχι αμελητέος. Συγκρίνοντας μάλιστα με τη διεθνή κινητοποίηση που απέφερε μέχρι στιγμής περί τις 8000 ποστ (~0,01 % του συνόλου των blog), μάλλον καλύτερα είμαστε αναλογικά.

Γεγονός παραμένει ότι ο κόσμος συνεχίζει να τρέχει αδιάφορος για τη δυστυχία του διπλανού…

Powered by ScribeFire.

Ποιός μιλάει για τη Μπούρμα;

Αυτή η ελάχιστα γνωστή χώρα είναι 45 χρόνια κάτω από δικτατορικό καθεστώς. Τα νέα που εδώ και λίγες μέρες κάνουν το γύρo του κόσμου, πως μια εξέγερση είναι σε εξέλιξη εκεί πέρα, με άφησαν κάπως μουδιασμένο. Ήθελα να γράψω κάτι αλλά γνώριζα ελάχιστα και δεν ήξερα τι ακριβώς συμβαίνει. Το μόνο που θα μπορούσα να κάνω, θάταν να αναμασήσω καμιά είδηση. Εγώ ήθελα όμως κάτι από την μπλογκόσφαιρα.

Χτες οι δύο Μασούρες (Ρίτσα και Αστέρης) με διαφώτισαν με τα ποστ τους για την κατάσταση εκεί. Ειδικά το ποστ του Αστέρη είναι ένα πλήρες λήμμα για το θέμα κι έτσι είχα σκοπό σήμερα να κάνω μια τουλάχιστον μνεία για να ησυχάσω τη συνείδησή μου. Κι έτυχε ακριβώς σήμερα να πέσω πάνω σ’ αυτό το ποστ του ReadWriteWeb που θεωρώ συγκλονιστικό γιατί το κουτάκι με τα νέα που βλέπετε δίπλα και που το πήρα από κει, είναι από τον τελευταίο μπλόγκερ που μεταδίδει ακόμα ειδήσεις από την ταλαιπωρημένη χώρα. Όταν κοιτάτε το κουτάκι να εύχεστε να ανανεώνεται, γιατί ξέρετε τι θα σημαίνει αν σταματήσει…

Καρίμ: Γράμματα σ’ ένα φυλακισμένο

Write to KareemΤον θυμάστε τον Καρίμ; Είναι στη φυλακή ακόμα. Και θα είναι, κατά τα φαινόμενα, για τα επόμενα 3.5 χρόνια γιατί διέπραξε το ‘ειδεχθές’ έγκλημα να πει τη γνώμη του σ’ ένα μπλογκ, έγκλημα για το οποίο μέχρι κι ο πατέρας του ζητούσε την κεφαλή του επί πίνακι. Κυριολεκτικά.

Μάλλον θα νοιώθει μόνος. Μάλλον χρειάζεται υποστήριξη:ένα φιλικό χτύπημα στην πλάτη, ένα ‘κουράγιο φίλε’, ένα ‘δε σε έχουμε ξεχάσει’…

Αυτό ακριβώς μας καλεί το freekareem.org να κάνουμε. Να του γράψουμε ένα γράμμα. Κλασσικό, παραδοσιακό, σε επιστολόχαρτο και σε φάκελλο και να το ταχυδρομήσουμε εδώ.
Δεν είναι σίγουρο ότι θα το λάβει. Κάποια τα έλαβε ήδη όμως κι απάντησε. Αν δεν έχετε πολύ χρόνο, στείλτε εδώ 5-6 γραμμές για να τις μαζέψουν και να του τις ταχυδρομήσουν.
Κι αν είστε μπλογκερς, κάθε 15 του μήνα, ανεβάστε ένα ποστ που να θυμίζει στον κόσμο το γράμμα, δείξτε το δικό σας ή, αν είστε από τους τυχερούς, την απάντηση του Καρίμ.