Tag Archives: ανωνυμία

Άντε πάλι με την ανωνυμία!

Στο σήριαλ που παίζεται δυό χρόνια τώρα για το κατά πόσο θα γίνει άρση της ανωνυμίας στο διαδίκτυο για περιπτώσεις συκοφαντικής δυσφήμισης κτλ και που συχνά πυκνά παίρνει τη μορφή μιας φημολογίας για επικείμενη νομοθετική ρύθμιση, ήρθε να προστεθεί σήμερα κι η γνωμοδότηση του απερχόμενου εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Σανιδά.

Από τις εφημερίδες:

Καθημερινή:

Οι ανώνυμοι μπλόγκερ θα αποκαλύπτονται

Το απόρρητο των επικοινωνιών δεν καλύπτει το Διαδίκτυο

Εθνος:
Σπάει το απόρρητο των επικοινωνιών στο Ιντερνετ

Βήμα:
Αίρεται το απόρρητο επιστολών για τους bloggers

Ελευθεροτυπία:
«Σπάει» το απόρρητο του Ιντερνετ

κτλ

Ήδη υπήρξαν αντιδράσεις από τα κόμματα της αριστεράς:

Δεν βρήκα κάποιες σχετικές ανακοινώσεις από τα δύο μεγάλα κόμματα και γι αυτό υποθέτω ότι δεν υπάρχουν.

Η άποψη του e-lawyer είναι ότι η γνωμοδότηση Σανιδά δεν είναι δεσμευτική και δεν αποτελεί οδηγία προς τους άλλους δικαστικούς.

Το θέμα όμως δεν είναι μόνο αν πρόκειται για κάτι δεσμευτικό. Μπορεί ο δικαστικός να μην δεσμεύεται να την εφαρμόσει αλλά μπορεί απλά να την εφαρμόσει γιατί την αποδέχεται. Κι έτσι τι έχουμε; Εκεί που μέχρι τώρα δεν περνούσε ένας νόμος, ξαφνικά μια γνωμοδότηση μας λέει ότι δεν χρειάζεται νέος νόμος αλλά μπορεί με βάση τον ισχύοντα να γίνει άρση του απορρήτου. Δηλαδή τι πιο προκλητικό;

Εννοείται πως δεν είμαι δικηγόρος και συνεπώς η σκέψη μου μπορεί να έχει σοβαρά νομικά κενά. Είμαι όμως πολίτης κι ως πολίτης εισπράτω κάτι αρνητικό: Μπορεί η γνωμοδότηση Σανιδά  να είναι μια άποψη, μπορεί να μην ισχύει, μπορεί, μπορεί, μπορεί. Αλλά διαμορφώνει ένα κλίμα. Και μάλιστα ένα κλίμα που έχει το ύφος  “και το μ… χτενίζεται” γιατί αυτή τη στιγμή που μιλάμε, σε μια άλλη χώρα (= Ιράν) το λαό της οποίας υποκριτικά στηρίζει η Δύση, άρα κι εμείς, η κάθε ελευθερία χτυπιέται κι η όποια κάλυψη προσέφερε η δύσκολη ανωνυμία του διαδικτύου έχει πάει περίπατο.  Κι εκεί δεν παίζεται απλά η τιμή κι η υπόληψη ενός ‘θιγόμενου’ αλλά η ζωή ενός κοινωνικά φυλακισμένου.

Και πες ότι είμαστε αναίσθητοι απέναντι στην δυστυχία των άλλων (λες και δεν μπορεί να γίνει δική μας αύριο). Είναι πράγματι αυτό ένα θέμα που να αξίζει τέτοιας επιμονής; Κι αν είναι γιατί; Τι ακριβώς διακυβεύεται εδώ; Δεν μπορώ παρά να δω την υπόθεση ότι όλα γίνονται για την  προστασία των συκοφαντούμενων παρά ως προσχηματική.  Και νομίζω πως το πραγματικό διακύβευμα είναι η  απώλεια του ελέγχου της ενημέρωσης. Το γεγονός ότι στο νέο αυτό τοπίο του ίντερνετ δεν έχουν στηθεί οι μηχανισμοί που θα φιλτράρουν την πληροφόρηση είναι η πραγματική αιτία κι η ανατροπή αυτού του σκηνικού η επιδίωξη. Και γι αυτό είναι καιρός να πέσουν οι μάσκες και να τοποθετηθούν όλοι ξεκάθαρα απέναντι στο θέμα.

Διαρροές για νομοθετική ρύθμιση: γύρος 3ος

Να δούμε μέχρι πότε θα παίζεται αυτό το παιχνίδι: στο Βήμα σήμερα υπάρχει άρθρο που υπογράφει ο Δ. Γαλάνης, με θέμα νομοσχέδιο που ετοιμάζει το υπουργείο Δικαιοσύνης ειδικά για τα μπλογκ. Αντιγράφω:

Το νομοσχέδιο για τους bloggers είναι σύμφωνα με πληροφορίες εντελώς διαφορετικό και αν πάρει την οδό για ψήφιση θα αποτελέσει μια παγκόσμια πρωτοτυπία για τη χώρα μας, αφού η Ελλάδα θα είναι η μοναδική χώρα στον κόσμο που θα έχει σχεδιάσει ένα νομοσχέδιο ειδικά για τους bloggers.

Το νέο σχέδιο νόμου, σύμφωνα με πληροφορίες, θα δίνει τη δυνατότητα σε όποιον αισθάνεται ότι θίγεται από δημοσίευμα ιστολογίου να καταφεύγει στη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος και να ζητεί την αποκάλυψη της ταυτότητας του ιστολόγου, προκειμένου στη συνέχεια να ασκήσει διώξεις ανάλογα με την περίπτωση.

Οπως διαβεβαιώνουν πηγές από το υπουργείο Δικαιοσύνης, η κυβέρνηση δεν προτίθεται προς το παρόν να προσθέσει στο σχέδιο νόμου διατάξεις που θα αντιμετωπίζουν τα ιστολόγια ως μέσα ενημέρωσης, ούτε πρόκειται με βάση τον νέο νόμο να υποχρεώνονται τα ενημερωτικά ιστολόγια να αναρτούν την ταυτότητα των διαχειριστών τους.

Θεωρώ επιεικώς ξεφτίλα και τον τρόπο που επικοινωνείται το όλο θέμα και την μεθόδευση καθαυτή. Αν είναι δυνατόν, δηλαδή, να είναι μείζον θέμα για την ελληνική κοινωνία και την κυβέρνηση η συκοφάντηση από το διαδίκτυο που να απαιτεί νομοθετική ρύθμιση που δεν έχει αντίστοιχη πουθενά αλλού στον κόσμο.

No pasaran.

Έχουμε φωνή και δεν περιμένουμε να μας καλέσουν στα media για να μιλήσουμε (update 1)

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΩΝ

  • ΟΜΑΔΑ FREEBLOGGERS
  • ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ DIGITALRIGHTS.GR

Ανησυχία για την εν θερμώ νομοθετική ρύθμιση των blogs

Αθήνα, 1 Μαρτίου 2008

Τις τελευταίες ημέρες παρακολουθoύμε με ανησυχία τη διαρροή στον Τύπο, με αφορμή τη γνωστή υπόθεση του blog press-gr, σχεδίων της κυβέρνησης για τη νομοθετική ρύθμιση της έκφρασης στο διαδίκτυο. Οι προθέσεις αυτές, αν ισχύουν με τον τρόπο που δημοσιοποιήθηκαν (συμπυκνώνονται σε έναν πρωτόγνωρο για τα διεθνή δεδομένα περιορισμό τής ανώνυμης/ψευδώνυμης έκφρασης μέσω ιστολογίων), πλήττουν θεμελιακά δικαιώματα κάθε πολίτη, δυνητικού χρήστη του διαδικτύου, παγιωμένα στη συνείδηση της ελληνικής κοινωνίας, αναγνωρισμένα από το Σύνταγμα της Ελλάδας αλλά και από το διεθνές δίκαιο. Οι διαρροές αυτές δεν έχουν μέχρι στιγμής επισήμως επιβαιωθεί, πλην όμως η μη κατηγορηματική διάψευσή τους από την Κυβέρνηση δεν επιτρέπει εφησυχασμό.

Ως Έλληνες πολίτες και bloggers, με διαρκή αγωνία για την ελευθερία της έκφρασης και του Τύπου, στον τόπο μας αλλά και σε όλον τον κόσμο, δηλώνουμε ότι δεν θα ανεχθούμε κανενός είδους ρύθμιση που θα φέρει την Ελλάδα κοντά σε διεθνώς δακτυλοδεικτούμενα μελανά παραδείγματα χωρών που καταπατούν τα ψηφιακά δικαιώματα των πολιτών τους, όπως η Κίνα, η Βιρμανία και η Αίγυπτος. Εξάλλου, υπενθυμίζουμε, εξακολουθεί να εκκρεμεί δικαστικά η υπόθεση blogme.gr, η οποία, ως απόπειρα ποινικοποίησης του απλού υπερ-συνδέσμου (link), μας εκθέτει στην παγκόσμια διαδικτυακή κοινότητα.

Διανύοντας μια εποχή κατά την οποία η ιδιωτικότητα συρρικνώνεται διαρκώς και τα κάθε λογής απόρρητα υποχωρούν σε βάρος των πολιτών, χάριν κρατικών και όχι μόνο σκοπιμοτήτων, και κατά την οποία το άτομο, ως μονάδα, συνθλίβεται από οικονομικά και επικοινωνιακά μεγαθήρια, διατηρούμε την πεποίθηση ότι η διαδικτυακή ανωνυμία ή ψευδωνυμία είναι στοιχειωδώς απαραίτητη εγγύηση για την εξασφάλιση τής ελεύθερης ατομικής έκφρασης, της πληροφοριακής αυτοδιάθεσης και του υγιούς δημόσιου διαλόγου.

Το ισχύον νομικό πλαίσιο επιτρέπει, υπό δικαστικές εγγυήσεις, την ταυτοποίηση ψευδώνυμων ή ανώνυμων χρηστών του διαδικτύου στις περιπτώσεις που τα συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματα στην ελεύθερη έκφραση και στην ιδιωτικότητα, σταθμιζόμενα με την ανάγκη προστασίας άλλων σοβαρών έννομων αγαθών, κρίνεται ότι πρέπει να υποχωρήσουν. Το καθεστώς αυτό, σε συνδυασμό με την αυτορρύθμιση των ψηφιακών κοινοτήτων, θεωρούμε ότι είναι επαρκές για την προστασία από έκνομες αντικοινωνικές συμπεριφορές που εκδηλώνονται μέσω του διαδικτύου.

  • Επισημαίνουμε ότι η νομοθέτηση εν θερμώ και καθ’ υπερβολή εκθέτει τη νομοθετική διαδικασία για έλλειψη νηφαλιότητας, απροσωποληψίας και ρυθμιστικής συνοχής.
  • Υπενθυμίζουμε ότι η κοινωνία των blogs δεν συνιστά κλειστή κάστα για λίγους, με συγκεκριμένα συμφέροντα, αλλά αποτελεί καθρέφτη όλης της κοινωνίας, ανοιχτό πεδίο έκφρασης για οποιονδήποτε πολίτη.

Συνεπώς,

  • Καλούμε την κυβέρνηση να δηλώσει σαφώς τις προθέσεις της και να διαψεύσει απερίφραστα όσα είδαν το φως της δημοσιότητας τις τελευταίες ημέρες σχετικά με πρόσθετη νομοθετική ρύθμιση της ελεύθερης έκφρασης στο διαδίκτυο.
  • Καλούμε το σύνολο των πολιτικών και κοινωνικών φορέων να λάβουν θέση απέναντι στα σχέδια αυτά και να διατρανώσουν την αντίθεσή τους προς οποιαδήποτε νομοθετική πρωτοβουλία στο μέλλον η οποία θα έχει παρόμοια παράλογα χαρακτηριστικά.
  • Επιφυλασσόμαστε για στενή παρακολούθηση του ζητήματος και για ανάπτυξη κάθε μορφής οργανωμένης δράσης (επικοινωνιακής, νομικής, θεσμικής).

Υπογράφουν οι ιδιοκτήτες των blogs,

και η πρωτοβουλία digitalrights.gr για τα δικαιώματα του πολίτη στον ψηφιακό κόσμο

Καλούμε όσους bloggers στηρίζουν το κείμενο αυτό να το αναρτήσουν στα ιστολόγιά τους.

Περισσότερες πληροφορίες

  • Για την ομάδα freebloggers: Ζαφείρης Καραμπάσης (chocolatehorizon at yahoo.gr), Θωμάς Τζήρος (tom.tziros at gmail.com)
  • Για την πρωτοβουλία digitalrights.gr: Αστέρης Μασούρας (asterios at gmail.com)

Το digitalrights.gr αποτελεί κόμβο πληροφόρησης για τα δικαιώματα του πολίτη στον ψηφιακό κόσμο. Μεταξύ άλλων, τα αντικείμενα δράσης περιλαμβάνουν ιδιωτικό απόρρητο (privacy), ανοικτά πρότυπα (open standards), πατέντες λογισμικού, πνευματικά δικαιώματα ψηφιακού περιεχομένου, και ελεύθερο λογισμικό.

Update 1:  Τα μπλογκ που αναφέρονται στο κείμενο είναι αυτά που αρχικά υπέγραψαν το ΔΤ. Όλο και νέα μπλογκ προσυπογράφουν. Για την συνεχώς ανανεούμενη λίστα, δείτε εδώ.

Google: Τα cookies θα λήγουν σε δυό χρόνια

Η επίσημη ανακοίνωση λέει ότι στην Google άκουσαν τις φωνές που εκφράζουν ανησυχία για την ιδιωτικότητα και τα προσωπικά δεδομένα, κι ανταποκρίθηκαν: τα cookies που στέλνει η Google θα έχουν χρόνο ζωής διετία.

Πολύ δεν είναι; Αμα σκεφτείτε ότι τα προηγούμενα cookies έληγαν το 2038, μιλάμε για μεγάλη περικοπή!
Επί της ουσίας όμως τι αλλάζει; Στο ιντερνετ που τα πάντα μεταβάλλονται πολύ γρήγορα, το να ξέρει κανείς τις συνηθειές σου για 2 χρόνια, είναι υπεραρκετό για να βγάλει συμπεράσματα για σκοπούς marketing.

Πάντως σα δημοσιοσχετίστικη κίνηση παίρνει εύσημα. Έρχεται δε σε συνέχεια της προηγούμενης ανακοίνωσης για anonymizing των server logs κάθε 18 μήνες.

Το ερώτημα που έχω εγώ όμως είναι ποια αρχή ελέγχει την εφαρμογή αυτών των πολιτικών που ανακοινώνουν οι εταιρείες. Μ’ άλλα λόγια, πως ξέρουμε ότι αυτό που ανακοινώνεται, εφαρμόζεται κι όλας;

BuzzCullBazaBobitcheckitdigmemindblogshootme

Κατέβασε το metamarks plugin

Άρση απορρήτου για τον μπλογκερ που ανέβασε το βίντεο!

Αρχίσανε τα όργανα: η Ελευθεροτυπία γράφει πως εισαγγελέας αρμόδιος για τις δραστηριότητες της Διεύθυνσης Εσωτερικών Υποθέσεων ζήτησε άρση απορρήτου για την ταυτότητα του Kabamaru Igano.

Ταυτόχρονα ασκήθηκαν ποινικές διώξεις σε επτά αστυνομικούς που εμπλέκονται στην  υπόθεση.

via Press-Gr

Νέο blog της Google για πολιτικά και κοινωνικά θέματα

Google Public Policy Blog
Η Google διαθέτει ένα τμήμα Public Policy. Το τμήμα ξεκίνησε από ένα άτομο (Andrew McLaughlin, σημερινός Διευθυντής του τμήματος) κι εξελίχθηκε σε μια ομάδα που επεξεργάζεται απόψεις για θέματα όπως ιδιωτικότητα, ασφάλεια των παιδιών online, θέματα για copyright, πατέντες, όρους χρήσης περιεχομένου κ.α.

Το τμήμα ανακοίνωσε σήμερα την έναρξη λειτουργίας ενός μπλογκ (ένα από τα πολλά της Google) για τα θέματα αρμοδιότητας του.

Παρότι το μπλογκ ανακοινώθηκε σήμερα, περιέχει ποστ των τελευταίων δυο μηνών, μιας κι είχε ξεκινήσει τη λειτουργία του εσωτερικά.

Καθώς η Google βρίσκεται συχνά πυκνά στο επίκεντρο της δημοσιότητας (και της κριτικής) κυρίως για θέματα που άπτονται της θεματολογίας του συγκεκριμένου μπλογκ, θεωρώ την κίνηση θετική καθώς μπορεί να γίνει το βήμα για ένα απευθείας διάλογο με την εταιρεία σε φλέγοντα ζητήματα. Άλλωστε αυτό είναι το ζητούμενο από πλευράς Google: διάλογος  όχι μόνο με το κοινό, αλλά κυρίως με κυβερνητικά στελέχη ανά τον κόσμο, ανθρώπους που καθορίζουν τις πολιτικές και τις κατευθύνσεις χωρών ολόκληρων.

Ενδιαφέρον επίσης έχει το blogroll του συγκεκριμένου μπλογκ, γιατί δίνει μια εικόνα του πως ενημερώνονται οι άνθρωποι της Google γι αυτά τα θέματα.

Privacy International: Τελευταία η Google στη λίστα της

Ο Οργανισμός Privacy International, που ιδρύθηκε το 1991, είναι ένας οργανισμός έρευνας και δράσης για τα ανθρώπινα δικαιώματα. Η Privacy International δημοσίευσε πρόσφατα μελέτη της όπου, μετά από εξάμηνη έρευνα, ταξινομεί τις κυριότερες εταιρείες που έχουν σχέση με το internet σύμφωνα με τις επιδόσεις τους σ’ ότι έχει σχέση την προστασία της ιδιωτικότητας μας. Η μορφή της έρευνας θεωρείται αυτή τη στιγμή προσωρινή γιατί θα κυκλοφορεί εν είδει δημόσιας διαβούλευσης (περιμένοντας προφανώς τις αντιδράσεις των εταιρειών) για δυο μήνες.

Το ανησυχιτικό με τη μελέτη είναι η θέση που δίνει στη Google. Κι είναι ανησυχιτικό λόγω της μεγάλης εξάπλωσης της εταιρείας και των υπηρεσιών της που με τον ένα ή τον άλλο τρόπο μας εμπλέκουν όλους. Συγκεκριμένα, η Google θεωρείται η χειρότερη από τις εξεταζόμενες εταιρείες κι είναι η μόνη που παίρνει τον μαύρο χρωματικό κώδικα στην κατάταξη που ερμηνεύεται “Comprehensive consumer surveillance & entrenched hostility to privacy”.
Στην αμέσως επόμενη κατηγορία (κόκκινο, “Substantial and comprehensive privacy threats”) συναντάμε πολλά γνωστά ονόματα (AOL, Apple, Facebook, Windows Live Space, Yahoo κα.)

Πάντως η έρευνα δεν γίνεται δεκτή χωρίς αντιρρήσεις. Π.χ εδώ ή εδώ
Περισσότερα μόλις διαβάσουμε προσεκτικά την αναφορά.

Powered by ScribeFire.

Το πρόβλημα δεν είναι ότι Microsoft & AOL δεν θα σας κάνουν πλούσιους

Κυκλοφοράει πάλι το παλιό chain mail  που λέει ότι η Microsoft κι η AOL πειραματίζονται και ότι θα δώσουν λεφτά σ’  όποιον το προωθήσει γιατί, και καλά,  παρακολουθούν την αλυσίδα των μηνυμάτων.

Για να πειστείτε ότι είναι παλιό δείτε αυτό, γραμμένο 7 μήνες πριν. Και βέβαια το μήνυμα είναι ακόμα παλιότερο.

Το ανατριχιαστικό όμως δεν είναι  ότι τόσος κόσμος πέφτει  θύμα ενός τέτοιου μηνύματος.
Το ανατριχιαστικό είναι πόσο εύκολα πουλάμε την ανωνυμία μας και την ανωνυμία των άλλων.

Κοιτάξτε τι λέει αυτό το μήνυμα (το αντιγράφω όπως το έλαβα αυτή τη φορά, σε greeklish) :
“An autin tin epistoli tin steilete stous filous sas, i Microsoft tha mporesei na akolouthisei ta ixni tis 2 vdomades. Kathe atomou sto   opoio tha stalei auti i eidopoiisi i Microsoft plirwnei 245 eur. “

Αν υποθέσουμε ότι η όποια Microsoft όντως είναι πίσω από το μήνυμα κι ότι όντως έχει τη δυνατότητα να παρακολουθήσει τα μηνύματα που θα στείλουμε, εμείς, της παραδίδουμε όλες τις σχέσεις μας χαρτογραφημένες; Της δίνουμε τις διευθύνσεις των φίλων μας και πιθανώς και τα ονοματά τους (αφού πολλοί τα συνδέουν με τη διεύθυνση ηλ.ταχ.).
Δεν αναρωτιόμαστε γιατί να πληρώνει; Τι τα θέλει;
Είναι ευαγές ίδρυμα μήπως και θέλει να περιθάλψει τις … όρφανες τσέπες μας;
Που πάνε όλες οι διακηρύξεις για ελευθερία, ανωνυμία, ελευθεροτυπία, ελεύθερη έκφραση, δημόσιο λόγο κι αντίλογο, δημοσιογραφία των πολιτών  κτλ.

Είναι δυνατόν ένας πολυεθνικός κολοσσός να χαρίζει λεφτά χωρίς το διακύβευμα να είναι τεράστιο;

Κι είναι δυνατόν τόσο εύκολα κι απερίσκεπτα να ενδίδουμε στην προσδοκία του ανέλπιστου κέρδους;

Μήπως θα πρέπει να επανεξετάσουμε  τι πρεσβεύουμε τελικά σ’ αυτή τη ζωή;

Powered by ScribeFire.

Βίντεο Λιακόπουλου για το θέμα της ελευθερίας στο ίντερνετ

Τη μέρα που ο Παναγιώτης Βρυώνης ανακοινώνει τη έναρξη συλλογής υπογραφών, ο αντίδικος της γνωστής υπόθεσης ανεβάζει το παρακάτω βίντεο στο YouTube.

Είναι σαφές ότι στο βίντεο υπάρχουν ευθείες αιτιάσεις για τον Funel κι ας μην κατονομάζεται. Η λογική του Λ. είναι στην κρίση του καθενός. Αυτό όμως που δεν μπορεί να διαφεύγει της προσοχής μας είναι ότι για τον Αντώνη Τσιπρόπουλο, αναφορά δεν γίνεται καμιά.

Μ’ αυτά και μ’ αυτά, αντίο ανωνυμία!

Μόλις είδα την φόρμα συμμετοχής στο http://www.gazpachofestival.com/blogger.php όπου καλείται (και στον τίτλο αλλά και στην έναρξη του προσκλητήριου κειμένου) όποιος έχει Blog να πάει να καλύψει το συγκεκριμένο φεστιβάλ, σκέφτηκα «ωραία περίπτωση!». Προχωρώντας όμως την ανάγνωση, δυο αράδες παρακάτω δηλαδή, πέφτω στο επίμαχο σημείο:

Οι 20 πρώτοι μπλόγκερ που θα συμπληρώσουν την φόρμα συμμετοχής -μαζί με 30 επιπλέον τυχερούς μπλόγκερ που θα προκύψουν από κλήρωση- θα λάβουν ταχυδρομικά δωρεάν πάσο 3 ημερών με εκτεταμένη πρόσβαση στους χώρους του φεστιβάλ και πληροφορίες για την περιπέτειά τους…

Ακολουθεί η φόρμα συμμετοχής, όπου ζητούνται τα πλήρη στοιχεία του blogger:

Φόρμα Συμμετοχής
Blogger @ Gazpacho Music Festival

Ονομα:
Επώνυμο:
Blog URL:
Διέυθυνση:
Ταχυδρομικός Κώδικας:
Πόλη:
E-mail:

Χαλαλίζει ένας blogger την ανωνυμία του για μια μικρή πιθανότητα να λάβει μέρος σε ένα φεστιβάλ;
Ποιος εμποδίζει διάφορους επιτήδειους να κυκλοφορούν ανάλογες προσκλήσεις για να μαζεύουν διευθύνσεις τις οποίες χρησιμοποιούν όπως θέλουν;
Για ποιο λόγο θα αρνηθούν να δώσουν τις διευθύνσεις αυτές εκείνοι που τις συγκέντρωσαν, αν τους ζητηθεί;
Για τόσο χαζά παιδάκια μας περνάνε; Εντάξει, η ανωνυμία αίρεται αν υπάρχει λόγος ή ανακαλύπτεται αν κάποιος γνωρίζει να ψάχνει στο διαδίκτυο, αλλά όχι κι έτσι βρε παιδιά, όχι και να τη δίνουμε στεγνά… στο πιάτο!