Tag Archives: Ευρωεκλογές

deb8 εναντίον debate

468x60

Προχτές στην μεγάλη φιέστα (: ξενική λέξη, δισύλλαβη που αρχίζει από φ όπως κι η επίσης δισύλλαβη ξενική φιάσκο) του debate των πολιτικών κι ‘ενημερωτικών’ αρχηγών πήραμε μια καλή γεύση από τα ίδια. Δεν πήραμε καμία γεύση από Ευρώπη. Την Ευρώπη την έχουμε για τα πανηγύρια (φιέστα = πανηγύρι, παρεπιπτόντως).  Την έχουμε επίσης για να την αρμέγουμε (νομίζουμε τουλάχιστον). Δεν την έχουμε για ν’ ασχολούμαστε μαζί της. Και δεν είμαστε οι μόνοι δηλαδή. Οι περισσότεροι Ευρωπαίοι κάπως έτσι αντιμετωπίζουν το θέμα των Ευρωεκλογών: με αδιαφορία, άγνοια κι αποχή.

Επειδή όμως τον περασμένο Σεπτέμβρη είχα την τύχη να προσκληθώ στο Ευρωκοινοβούλιο όπου είδα,  άκουσα κι έμαθα δυό πράγματα παραπάνω, έχω φέτος την περιέργεια να ακούσω ένα δυό λόγους που να αποπειρώνται να πείσουν στοιχειωδώς γιατί πρέπει να ψηφίσω καταρχήν, έτσι γενικά, κι έπειτα γιατί πρέπει να ψηφίσω τον ένα ή τον άλλο.

Σε αντίθεση με το προχθεσινό debate των πολιτικών αρχηγών, διοργανώνεται στις 3/6 ένα άλλο, διαδικτυακό,  όπου τις ερωτήσεις θα τις θέτει ο κόσμος, θα τις ψηφίζει ο κόσμος, θα τις παρουσιάζει η ομάδα  που είχε την πρωτοβουλία για την διοργάνωση, και θα επιχειρούν να τις απαντήσουν  άνθρωποι που θα μας εκπροσωπήσουν στην Ευρώπη, αν κι όταν εκλεγούν.

Γενικά δεν έχω σε μεγάλη υπόληψη τα debate. Δεν πιστεύω επίσης ότι έχουμε αποκτήσει την πολιτική κουλτούρα να κάνουμε ερωτήσεις ουσίας σε ενέργειες σαν κι αυτήν, ή να ψηφίζουμε ερωτήσεις άλλων όχι με κριτήριο την κομματική χρησιμότητα αλλά με βάση το ενδιαφέρον του θέματος.

Εν τούτοις δεν μπορώ να μην θεωρήσω απείρως καλύτερο το να πάρω απαντήσεις από τους ανθρώπους που θα με εκπροσωπήσουν τελικά, από το να ακούω τις γενικόλογες εσωτερικής κατανάλωσης περιστροφές των πολιτικών αρχηγών που το μόνο πρόβλημα που λύνουν είναι αυτό της αϋπνίας.

Κι είναι και κάτι άλλο: κατά το ‘έχουμε τους πολιτικούς ή τις κυβερνήσεις που μας αξίζουν’, ισχύει και το ‘έχουμε και την ενημέρωση που μας αξίζει’. Το να μπορώ εγώ ο απλός πολίτης να θέτω με τις ενέργειες μου και τις ερωτήσεις μου την ατζέντα της ενημέρωσης μου είναι μεγάλη υπόθεση. Αν πετύχει το deb8 στις 3/6,  τότε τα social media ενημέρωσης θα έχουν κερδίσει μια μεγάλη νίκη: όχι νίκη ακροαματικότητας και τηλεθέασης, ή παρέλασης σταρ δημοσιογράφων, αλλά νίκη ουσίας. Κι αυτό είναι το σημαντικώτερο στοίχημα, σημαντικώτερο ίσως κι από τις Ευρωεκλογές.

Ακολουθεί ενημερωρικό βιντεάκι για το πως υποβάλλονται οι ερωτήσεις. To live deb8 χρησιμοποιεί την υπηρεσία uservoice και θέλει κάποια εξοικείωση.

Το λευκότερο λευκό

notapathetic


Δεν μιλάω για μπουγάδα, αλλά για κείνο το ‘πολιτικό’ λευκό που χαρακτηρίζει μια μερίδα κόσμου που θέλουν να είναι πολιτικοποιημένοι  αλλά όχι κοματικοποιημένοι .
Συνήθως τσουβαλιάζεται με τα άκυρα και τις αποχές. Όχι πως κι αυτά δεν μπορεί να εκφράζουν άποψη. Απλά πιστοποιείται πιο δύσκολα.

Τι πιστεύουν λοιπόν όλοι αυτοί οι άνθρωποι που η ψήφος τους είναι ‘χαμένη’ ψήφος, δεν μετράει, ή μετράει και συνυπολογίζεται με τους ισχυρούς;

Έχουν φωνή εκτός από άποψη; Την λένε ποτέ; Την ακούει κανείς; Την λαμβάνει υπόψιν;

Κάτι τέτοια ερωτήματα θέλαμε να εξερευνήσουμε με τον Βασίλη και τον Χριστόφορο κι είπαμε να σκαρώσουμε ένα site ζωντανό γκάλοπ. Κάπου που να μπορούν να καταθέσουν την άποψη τους όσοι συνήθως στερούνται τέτοιου βήματος. Το είπαμε not-apathetic, κατά μίμηση της ομώνυμης προσπάθειας που έγινε στην Αγγλία πριν μερικά χρόνια.
Το στήσαμε σ’ ένα απλό blogger blog, βιαστικά είναι η αλήθεια. Αλλά δουλεύει.
Τουλάχιστον, το τεστάραμε: θα πούμε ότι πραγματικά δουλεύει όταν δούμε να εξυπηρετεί το σκοπό για τον οποίο στήθηκε.

Μην παρεξηγηθούμε: δεν πρόκειται για πρόσκληση σε αποχή, λευκό ή άκυρο για τις Ευρωεκλογές. Δεν συντασόμαστε αναγκαστικά μ’ αυτή τη θέση. Απλά θέλουμε να την καταλάβουμε. Και για να γίνει αυτό πρέπει πρώτα να την ακούσουμε. Κι αυτό το σκοπό εξυπηρετεί το not-apathetic.eu.

Αν τυχαίνει όμως εσείς να είστε αυτής της γραμμής, τότε επώνυμα ή ανώνυμα, εξηγείστε μας τη θέση σας. Να είστε σίγουροι ότι θα φροντίσουμε να γίνει και να μείνει σεβαστή.

Το blog της ΝΔ για τις εκλογές

nd-blog

Αναμένω πολύ ‘socialmediaκη’  κίνηση για τις επερχόμενες Ευροεκλογές συνοδευόμενη από ‘socialmediaκη’ σύγχιση, σε μεγάλο βαθμό αναμενόμενη μιας κι είναι παρθένος χώρος και τα πρώτα βήματα έχουν πάντα πεσίματα.

Θα προσπαθώ να παρακολουθώ και να σχολιάζω καλοπροαίρετα από δω ότι υποπίπτει στην αντίληψή μου για να δίνω μια γενικώτερη αφορμή διαλόγου για το θέμα, όχι για την πολιτική του διάσταση αλλά για την ‘socialmediaκη’ .

Η εισαγωγή αυτή αφορά προφανώς και το μπλογκ του τίτλου, δηλαδή το μπλογκ της ΝΔ.

H ΝΔ έχει επιδείξει ως κόμα το μικρότερο ενδιαφέρον για εμπλοκή στα social media ως τώρα, οπότε ένα τέτοιο άνοιγμα είναι καλοδεχούμενο. Που ακριβώς αποσκοπεί όμως;

Εγκαινιάζουμε το καινούργιο αυτό μέσο διαλόγου.

Οι επικείμενες εκλογές για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο είναι ακόμα μία ευκαιρία για ανταλλαγή ιδεών και σκέψεων.

Θέλουμε ουσιαστική, άμεση και αληθινή μεταξύ μας επικοινωνία.

λέει το εναρκτήριο ποστ του μπλογκ.
Ο στόχος είναι ο διάλογος προφανώς και η συμμετοχή του κόσμου σ’ αυτόν. Καλώς ως εδώ.
Στους όρους χρήσης όμως υπάρχει μια αποθαρρυντική σύγχυση των εννοιών χρήστης κι επισκέπτης.

Όσοι επιθυμούν να επισκεφθούν και να κάνουν χρήση του δικτυακού μας τόπου, υποχρεούνται, να υποβάλλουν αίτηση για πρόσβαση στις υπηρεσίες του. Στην αίτηση αυτή, πρέπει να περιέχονται τα αληθή στοιχεία, και πληροφορίες, που θα ζητά ο δικτυακός μας τόπος, και σε περίπτωση αλλαγής τους, εχει υποχρέωση να διορθώνει τα στοιχεία αυτά. Ο επισκέπτης – χρήστης του δικτυακού μας τόπου, φέρει αποκλειστικά την ευθύνη, και τις τυχόν ποινικές συνέπειες, από τη δήλωση ψευδών στοιχείων.

Στην αίτηση πρέπει να περιλαμβάνονται όνομα, επίθετο, email. Ο επισκέπτης – χρήστης, με την υποβολή της αίτησης, αποδέχεται ανεπιφύλακτα του γενικούς όρους χρήσης του δικτυακού μας τόπου.

Με την υποβολή της αίτησης, ο επισκέπτης – χρήστης θα παραλαμβάνει την επιβεβαίωση του προσωπικού του κωδικού (password) πρόσβασης, και το όνομα χρήσης (username) που αυτός θα έχει επιλέξει.

Προφανώς ο συντάκτης του κειμένου αναφέρεται σ’ όσους θέλουν να γραφτούν στο μπλογκ  σαν χρήστες (registered users για να συνεννοούμστε) για να μπορέσουν να πουν την γνώμη τους. Ο χαρακτηρισμός τους όμως ως “επισκεπτών – χρηστών” τσουβαλιάζει σε μια κατηγορία τρεις διακριτές ομάδες: τους επισκέπτες της ιστοσελίδας που απλά διαβάζουν, τους επισκέπτες που διαβάζουν και σχολιάζουν κι αυτούς που πιθανώς θέλουν να εγγραφούν για να ανεβάσουν κάποιο ποστ με την άποψή τους.

Στη συνέχεια ακολουθεί άλλη ακατάλληπτη παράγραφος στα Ειδικά θέματα:

Ο δικτυακός μας τόπος, δικαιούται, και συναινούν προς τούτου οι επισκέπτες – χρήστες – μέλη, να καταγράφει το περιεχόμενο των μηνυμάτων των επισκεπτών – χρηστών, προκειμένου να ελέγχεται, διαπιστώνεται, και επιβεβαιώνεται, η τυχόν παράβαση των όρων χρήσης.

Ποιά είναι τα “μηνύματα”; Τα σχόλια και τα ποστ; Μα αυτά καταγράφονται έτσι κι αλλιώς.Τι προσθέτει αυτός ο όρος;

Δεν είμαι δικηγόρος και δεν μπορώ να πω μετά βεβαιότητος αν κάτι έχει ή δεν έχει νόημα, αλλά αυτό το κείμενο σίγουρα δεν είναι κατανοητό σ’ αυτόν που απευθύνεται: στον απλό επισκέπτη του blog όπως εγώ.

Τέλος πάντων, ας πούμε ότι οι  ‘Όροι Χρήσης” είναι το τυπικό μέρος κι ας δούμε την ουσία.

Για να γίνει διάλογος θα πρέπει να έχουμε κάποια ‘υλη’ γι αφορμή του διαλόγου. Τα άρθρα που μέχρις στιγμής έχουν παρουσιαστεί  είναι η ομιλία του πρωθυπουργού στο ΕΛΚ και οι θέσεις του κόμματος σ’ αυτό. Προφανώς και μπορούν να γίνουν αυτά τα κείμενα αντικείμενο διαλόγου, αλλά τι προσθέτει η χρήση ενός μπλογκ γι αυτό το σκοπό; Απολύτως τίποτα. Θα μπορούσαν να είναι κάποια άρθρα στο επίσημο site της Νέας Δημοκρατίας με ανοιχτά τα σχόλια.

Το blog σημαίνει ύπαρξη  blogger(s).  Δηλαδή προσώπουν που με μια σχετική ελευθερία θα παρουσιάζουν και θα εξηγούν τις θέσεις του κόματος, θα συνδιαλέγονται με τον κόσμο, θα χειρίζονται τις αντιρρήσεις, θα απαντούν στην κριτική, θα συνοψίζουν τις εποικοδομητικές προτάσεις κτλ. Κι αυτά με πάθος, και με μια γλώσσα ανθρώπινη κι όχι ξύλινη.

Το να ανεβαίνουν κείμενα από τον χρήστη Νέα Δημοκρατία, πολύ λίγο δίνει αυτή την αίσθηση.

Μήπως όμως blogger(s) θα είναι ο κόσμος που θα λέει τις απόψεις του; Προφανώς όχι καθώς δεν μπορεί να προκύψει κάτι συντεταγμένο μέσα απ’ αυτό.

Εν ολίγοις, η εικόνα που αποκομίζει κανείς είναι πως η αντίληψη για τα social media είναι περισσότερο εργαλειακή παρά ουσιαστική: το να χρησιμοποιεί κανείς μια πλατφόρμα blog όπως το wordpress που έχει χρησιμοποιηθεί, δεν φέρνει αυτόματα και την ουσία του blogging στο προσκήνιο.

Και για να γίνει αυτό πιο σαφές, ας κάνουμε την αντιπαραβολή: αν είχε χρησιμοποιηθεί ένα forum τι ακριβώς θα άλλαζε;  Μόνο το όνομα. Ασε που ένα φόρουμ προσιδιάζει περισσότερο στο διάλογο αυτής της μορφής.

Δεν έχει μείνει πολύς χρόνος για τις ευρωεκλογές και καταλαβαίνω την χρονική πίεση να βγούν κάποια πράγματα στον αέρα γρήγορα.  Η σπουδή όμως μπορεί να γίνει μπούμερανγκ κι η όποια προσπάθεια να μπει κανείς στα social media να καταλήψει χειρότερη από τον να μην έμπαινε καθόλου.

Τέλος, ένα blog δεν φέρνει την άνοιξη (των social media). Χρειάζεται ένας γενικώτερος σχεδιασμός και χάραξη πολιτικής που μπορεί να υπάρχει και να δούμε να ξεδιπλώνεται τις επόμενες μέρες. Πάντως το πρώτο βήμα δεν κερδίζει τις εντυπώσεις.