Tag Archives: νομική προστασία

Οι ‘άλλοι’ μπλόγκερς

Αντιγράφω την είδηση από το Σημερινό Βήμα:

Σε δύσκολη θέση βρέθηκε το αμερικανικό CBS και η «πρώτη anchorwoman» Κέιτι Κούριτς όταν η τελευταία αναγκάστηκε να παραδεχθεί λογοκλοπή σε ένα γραμμένο σε πρώτο πρόσωπο άρθρο που δημοσιεύθηκε στο προσωπικό της blog. Η κυρία Κούριτς ζήτησε δημόσια «συγγνώμη», δηλώνοντας «έκπληκτη» για το γεγονός, ο παραγωγός της απολύθηκε και το άρθρο απαλείφθηκε. Ωστόσο ούτε ηίδια η παρουσιάστρια ούτε το δίκτυο επέδειξαν αμηχανία για την αποκάλυψη ότι η κυρία Κούριτς όχι μόνο δεν γράφει αλλά σχεδόν ούτε καν γνωρίζει το περιεχόμενο που υπογράφει στο προσωπικό της blog.

Ουδέν σχόλιον…

TechCrunch: Απειλές για μηνύσεις.

Συμβαίνουν και στις καλύτερες των οικογενειών λοιπόν. Οι απειλές κι οι μηνύσεις. Το TechCrunch, το πολύ γνωστό μπλογκ για θέματα ιντερνετ, web2 και τεχνολογίας, δημοσίευσε προχτές ένα ποστ για την παλαιότερη ανάμιξη του CEO του Rivals.com, Shannon Terry, σε κάποια χρηματιστηριακά σκάνδαλα, πράγμα που -θεωρούσε ο μπλογκερ- μπορεί να έθετε σε κίνδυνο την συζητούμενη εξαγορά του Rivals από το Yahoo.
Την επόμενη μέρα, έφτασε στο TechCrunch ένα γράμμα από τους δικηγόρους του Shannon με απειλές για προσφυγή στη δικαιοσύνη για την δυσφήμιση του Shannon.
Αδυνατώ να μπω στην ουσία της υπόθεσης γιατί τα γεγονότα μου είναι άγνωστα και, βασικά, αδιάφορα. Ο λόγος που κάνω την αναφορά είναι για να επισημάνω ότι τα μπλογκ δεν είναι πέραν του νόμου, όπως φαίνεται να αντιλαμβάνεται μεγάλη μερίδα των ελλήνων ιστολόγων. Με την άνοδο της δημοφιλίας και του ειδικού τους βάρους, θα έρθει και η … προσοχή του νόμου. Τώρα απλώς κινούνται below the radar. Η περίπτωση blogme με τα παράλογά της, δεν είναι αντιπροσωπευτική της σημερινής κατάστασης.

Στα μπλογκ γράφονται κι έχουν γραφτεί πολλά και βαριά για διάφορα δημόσια πρόσωπα. Είναι ζήτημα χρόνου πριν οι θιγόμενοι αρχίσουν κι εδώ τις μηνύσεις. Όσοι λοιπόν από τους ιστολόγους εξασκούν άτυπη δημοσιογραφία, ας ετοιμάζονται για … πόλεμο.

Νέα Ευρωπαϊκή ντιρεκτίβα για πνευματικά δικαιώματα τρομάζει την πληροφορική

Η Ευρώπη σκέφτεται διαφορετικά. Σύμφωνα με την προτεινόμενη νέα ντιρεκτίβα για τα πνευματικά δικαιώματα, κυρίως σ’ ότι αφορά μουσική και βίντεο, οι παραβιάσεις δεν θα επισύρουν ποινές στους τελικούς χρήστες αλλά στους παρόχους (ISPs), προμηθευτές (hardware and software vendors) και φιλοξενητές (hosters) που θα γίνονται φορείς παραβιάσεων.

Έτσι, αν για παράδειγμα, έχει κανείς ένα μπλογκ στον Blogger και ανεβάσει παράνομα τραγούδια, υπό κρίση θα είναι η Google κι όχι ο συγκεκριμένος ιστολόγος που προκάλεσε την παραβίαση. Continue reading

Αναδημοσίευση χωρίς άδεια: Ελευθεροτυπία, Updated

Το βρήκα μέσω του buzz, εδώ. Φαίνεται πως το φαινόμενο αρχίζει να παίρνει διαστάσεις.
Ανταποδίδοντας το trackback του Αστέρη Μασούρα, του το γυρνάμε στην πολύ καλή παρακολούθηση του θέματος εδώ.

Οι ελληνικές άδειες Creative Commons

Μια σελίδα με αναλυτικές εξηγήσεις τα κείμενα των αδειών και διάφορα άλλα χρήσιμα.
Τις επόμενες μέρες αρχίζει η δημόσια διαβούλευση για τις άδειες (θα γράψουμε σχετικά) και σε ένα μήνα περίπου η επίσημη χρήση τους. Θα προστεθούν στο site του CreativeCommons.org

Αν στα μπλογκ μπει εισαγγελέας…

Οι εφημερίδες που χωρίς άδεια δημοσιεύουν κείμενα από διάφορα ιστολόγια είναι η μία όψη του νομίσματος.
Αν το παιχνίδι της νομικής κατοχύρωσης δικαιωμάτων χοντρύνει, ή αν κάποια ιστολόγια αρχίσουν να αποφέρουν χρήμα (μέσω διαφήμισης) αναρωτιέμαι τι θα γίνει όταν οι κάτοχοι των πνευματικών δικαιωμάτων των κειμένων, τραγουδιών, βίντεο και φωτογραφιών που κατακόρον και χωρίς άδεια χρησιμοποιούν όλα ανεξαιρέτως τα ελληνικά ιστολόγια, ζητήσουν τα ρέστα.

Εκτός από το ηθικής τάξεως θέμα (: πως διεκδικούμε το ίδιο δικαίωμα που κατά κόρον παραβιάζουμε) υπάρχει κι ένα ζήτημα άγνοιας.
Νομίζω ότι η πλειονότητα αγνοεί ότι εκτός από τη μουσική και το βίντεο (που η βιομηχανία της διασκέδασης και του θεάματος μας έχει κάνει πασίδηλο ότι έχουν δικαιώματα) και οι φωτογραφίες και τα κείμενα που αναδημοσιεύουμε έχουν δικαιώματα.

Ειδικά για τις φωτογραφίες θα μπορούσε να ακολουθήσει κανείς την ταχτική, όχι της αντιγραφής, αλλά της ‘σύνδεσης’, εισάγωντας φωτογραφία από απομακρυσμένη τοποθεσία.
Και σ’ αυτήν την περίπτωση τα πράγματα δεν είναι ξεκάθαρα γιατί επιβαρύνεται ένας ξένος σέρβερ χωρίς να παίρνει πίσω κάποια επισκεψιμότητα.

Όσον δε αφορά τα κείμενα που προέρχονται από βιβλία, μεταφράσεις ή έντυπα, αν πρόκειται για κείμενα όπου οι συγγραφείς τους έχουν αποβιώσει 80 χρόνια πριν τουλάχιστον, (νομίζω) δεν υπάρχει πρόβλημα. Για τα υπόλοιπα υπάρχει θέμα.

Η σωστή (και άγονη ταχτική) είναι να ζητά κανείς άδεια. Και λέω άγονη, γιατί ειδικά στα κείμενα το πιθανότερο είναι να μην μπορεί να βρει τον κάτοχο των δικαιωμάτων ή, αν τον βρει να μην λαμβάνει απάντηση ή τις περισσότερες περιπτώσεις να λαμβάνει αρνητική απάντηση.

Τι κάνει λοιπόν κανείς που θέλει να είναι νομοταγής;

Για τη μουσική βρίσκει κάποιο πάροχο όπου νόμιμα διαθέτει κομμάτια για να τα βάλει κανείς να παίζουν στο μπλογκ του (με streaming κι όχι με download). Το Sonic που παρέχει το wordpress.com σαν sidebar widget, είναι ένα καλό παράδειγμα.

Για τις φωτογραφίες χρησιμοποιεί φωτογραφίες από ιστοτόπους που επιτρέπουν κάτι τέτοιο. Flickr για παράδειγμα.

Για βίντεο, YouTube αλλά προσοχή: μόνο αν αυτός που τα ανεβάζει είναι κι ο δημιουργός τους και δίνει το δικαίωμα να μοιράζονται. Γιατί κατά τ’ άλλα ήταν μόλις πριν δυο βδομάδες που εισαγγελέας ζήτησε να κατέβουν 25 εκ. βίντεο από το YouTube για παραβίαση δικαιωμάτων.

Για τα κείμενα, εε, ότι τον φωτίσει…

Ανώνυμες απειλές κατά blogger και νομική προστασία

Ενδιαφέρον επίσης αυτό το άρθρο του E-Lawyer, γραμμένο την Κυριακή, Μάϊος 14, 2006 για τα καθ’ημάς… με την κατάληξη:
«Η φραστική βία δεν θα περάσει στην ελληνική μπλογκόσφαιρα.»

ο σύνδεσμος στον τίτλο