Tag Archives: bloggers

Οι bloggers που θα ήθελα να βρω

searching

Σκεφτόμουν να γράψω κάτι για τα μπλογκ και τους μπλογκερς που νοιώθω ότι λείπουν από την ελληνική μπλογκόσφαιρα (ή που τουλάχιστον δεν έχω ανακαλύψει) κι ένα πρωινό tweet του Σ. Χαϊκάλη μ’ έφερε ακριβώς σε ένα τέτοιο. Το PandemicFlu είναι ένα μπλογκ για την γρίπη των χοίρων που γράφεται από ένα γιατρό (κατά δήλωσίν του).  Είναι ένα μπλογκ για ένα θέμα υγείας της επικαιρότητας για το οποίο επικρατεί πανικός, τρομολαγνική πληροφόρηση και που αναγκαστικά δεν μπορεί να καλυφθεί επαρκώς από τα μέσα ενημέρωσης για τον απλούστατο λόγο ότι οι δημοσιογράφοι δεν είναι γιατροί.  Αυτοί όμως που είναι γιατροί μπορούν να αναπληρώσουν το κενό της ενημέρωσης και στην περίπτωση του PandemicFlu είναι ευτύχημα που προσπαθούν να το κάνουν.

Τα μπλογκ που λείπουν στην Ελλάδα είναι τα θεματικά μπλογκ. Έχουμε περίσσεια από προσωπικά μπλογκ και υπερπερίσεια από γενικά (κι αόριστα) ενημερωτικά μπλογκ.

Τα μεν προσωπικά μπλογκ υπηρετούν άλλες ανάγκες από την ενημέρωση. Τα δε ενημερωτικά δεν μπορούν να αποφύγουν την γενικολογία της ενημέρωσης των κύριων μέσων ενημέρωσης. Πίσω τους πρακτικά βρίσκονται οι ίδιοι ή του ίδιου τύπου άνθρωποι: δημοσιογράφοι με μόνο γενική γνώση.

Να μην παρεξηγηθώ: δεν είναι σκοπός μου να μειώσω τους δημοσιογράφους ή τη δημοσιογραφία γενικά. Όχι πως δεν έχω πράγματα να τους προσάψω. Αλλά και σε μια ιδανική δημοσιογραφική συνθήκη, ο δημιοσιογράφος περιορίζεται από τις γνώσεις του που δεν μπορούν να συγκριθούν με του ειδικού.

Πίσω από τα θεματικά μπλογκ βρίσκονται συνήθως άνθρωποι που έχουν ένα τουλάχιστον από τα δύο χαρακτηριστικά: αγάπη για το αντικείμενο που παρακολουθούν και ειδική γνώση.

Κι είναι ακριβώς ο χώρος της υγείας που σκεφτόμουν ότι έχει έλειψη από σχετικούς μπλογκερς, από insiders, από παθόντες όπως η  Αμαλία, γενικά από αυτούς που ο δημόσιος διάλογος τους μπορεί να αναδείξει και να φωτίσει θέματα που κινούνται μεταξύ δεισιδαιμονίας και διαφθοράς.

Κι είναι κι άλλοι τέτοιοι χώροι, πέραν της υγείας, που σκέφτομαι: οι μηχανικοί των κατασκευών, οι άνθρωποι της ναυτιλίας, οι αρχαιολόγοι κ.α.

Τέτοια  μπλογκ σαν κι αυτά που έχω στο νού μου, δεν μπορούν να είναι επαγγελματικά. Δεν το δικαιoλογεί το σαφώς πιο περιορισμένο δυνητικό αναγνωστικό κοινό που μπορούν να έχουν, αλλά κυρίως δεν το αντέχει το θέμα τους. Γιατί αμέσως η επιδίωξη του κέρδους θα δημιουργούσε υπόνοια κι έρρεισμα για μη αντικειμενικότητα στην κάλυψη των θεμάτων.

Αυτά τα μπλογκ μπορούν να γεννηθούν μόνο από περισσό πάθος για ένα θέμα, και να συνεχίσουν να κινούνται απ’ αυτό. Ο πλούτος που μπορούν να αφήσουν όμως είναι ανυπολόγιστος.

  • Καταρχήν μπορούν να αποτελέσουν σταθερό σημείο κριτικής και διαφώτισης της γενικής ειδησεογραφίας γύρω από το θεματικό τους αντικείμενο.
  • Έπειτα μπορούν να έλξουν  άλλους ειδικούς του χώρου, έστω σαν απλούς σχολιαστές που όμως μπορούν να αφήσουν στο ανεξίτηλο ιντερνετικό βιβλίο την παρακαταθήκη της γνώσης/γνώμης τους για να διαφωτίζει μέσω Google Search (άντε και  Bing πλέον).
  • Ακόμη, μπορούν ομαδικά να συντελέσουν έργο συλλογής πρωτογενούς πληροφόρησης από αυτόπτες, παθόντες, συμμετέχοντες κτλ,  και να λειτουργήσουν σαν πηγή ειδήσεων.
  • Και, τέλος, μπορούν με συλλογική προσπάθεια, να υποκαταστήσουν την έτσι κι αλλιώς ανύπαρκτη σ΄αυτούς τους χώρους ερευνητική δημοσιογραφία για να βάλουν το μαχαίρι στο κόκκαλο σε μεγάλα θέματα.

Αυτά τα μπλογκ θα ήθελα να δω. Κι εύχομαι να είναι μόνο επειδή είμαι τυφλός που δεν τα βλέπω.

Photo by g.originals

Άντε πάλι με την ανωνυμία!

Στο σήριαλ που παίζεται δυό χρόνια τώρα για το κατά πόσο θα γίνει άρση της ανωνυμίας στο διαδίκτυο για περιπτώσεις συκοφαντικής δυσφήμισης κτλ και που συχνά πυκνά παίρνει τη μορφή μιας φημολογίας για επικείμενη νομοθετική ρύθμιση, ήρθε να προστεθεί σήμερα κι η γνωμοδότηση του απερχόμενου εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Σανιδά.

Από τις εφημερίδες:

Καθημερινή:

Οι ανώνυμοι μπλόγκερ θα αποκαλύπτονται

Το απόρρητο των επικοινωνιών δεν καλύπτει το Διαδίκτυο

Εθνος:
Σπάει το απόρρητο των επικοινωνιών στο Ιντερνετ

Βήμα:
Αίρεται το απόρρητο επιστολών για τους bloggers

Ελευθεροτυπία:
«Σπάει» το απόρρητο του Ιντερνετ

κτλ

Ήδη υπήρξαν αντιδράσεις από τα κόμματα της αριστεράς:

Δεν βρήκα κάποιες σχετικές ανακοινώσεις από τα δύο μεγάλα κόμματα και γι αυτό υποθέτω ότι δεν υπάρχουν.

Η άποψη του e-lawyer είναι ότι η γνωμοδότηση Σανιδά δεν είναι δεσμευτική και δεν αποτελεί οδηγία προς τους άλλους δικαστικούς.

Το θέμα όμως δεν είναι μόνο αν πρόκειται για κάτι δεσμευτικό. Μπορεί ο δικαστικός να μην δεσμεύεται να την εφαρμόσει αλλά μπορεί απλά να την εφαρμόσει γιατί την αποδέχεται. Κι έτσι τι έχουμε; Εκεί που μέχρι τώρα δεν περνούσε ένας νόμος, ξαφνικά μια γνωμοδότηση μας λέει ότι δεν χρειάζεται νέος νόμος αλλά μπορεί με βάση τον ισχύοντα να γίνει άρση του απορρήτου. Δηλαδή τι πιο προκλητικό;

Εννοείται πως δεν είμαι δικηγόρος και συνεπώς η σκέψη μου μπορεί να έχει σοβαρά νομικά κενά. Είμαι όμως πολίτης κι ως πολίτης εισπράτω κάτι αρνητικό: Μπορεί η γνωμοδότηση Σανιδά  να είναι μια άποψη, μπορεί να μην ισχύει, μπορεί, μπορεί, μπορεί. Αλλά διαμορφώνει ένα κλίμα. Και μάλιστα ένα κλίμα που έχει το ύφος  “και το μ… χτενίζεται” γιατί αυτή τη στιγμή που μιλάμε, σε μια άλλη χώρα (= Ιράν) το λαό της οποίας υποκριτικά στηρίζει η Δύση, άρα κι εμείς, η κάθε ελευθερία χτυπιέται κι η όποια κάλυψη προσέφερε η δύσκολη ανωνυμία του διαδικτύου έχει πάει περίπατο.  Κι εκεί δεν παίζεται απλά η τιμή κι η υπόληψη ενός ‘θιγόμενου’ αλλά η ζωή ενός κοινωνικά φυλακισμένου.

Και πες ότι είμαστε αναίσθητοι απέναντι στην δυστυχία των άλλων (λες και δεν μπορεί να γίνει δική μας αύριο). Είναι πράγματι αυτό ένα θέμα που να αξίζει τέτοιας επιμονής; Κι αν είναι γιατί; Τι ακριβώς διακυβεύεται εδώ; Δεν μπορώ παρά να δω την υπόθεση ότι όλα γίνονται για την  προστασία των συκοφαντούμενων παρά ως προσχηματική.  Και νομίζω πως το πραγματικό διακύβευμα είναι η  απώλεια του ελέγχου της ενημέρωσης. Το γεγονός ότι στο νέο αυτό τοπίο του ίντερνετ δεν έχουν στηθεί οι μηχανισμοί που θα φιλτράρουν την πληροφόρηση είναι η πραγματική αιτία κι η ανατροπή αυτού του σκηνικού η επιδίωξη. Και γι αυτό είναι καιρός να πέσουν οι μάσκες και να τοποθετηθούν όλοι ξεκάθαρα απέναντι στο θέμα.

Επίσκεψη στις Βρυξέλες: ένα πλαίσιο αναφοράς

2845376073_e9568b8c14

Επειδή όσοι ήμασταν στις Βρυξέλες έχουμε συλλέξει πολύ υλικό (βίντεο, φωτογραφίες, έγγραφα, σημειώσεις, μνήμες) το οποίο είναι δύσκολο να ταχτοποιηθεί γρήγορα και να αποδώσει την ουσιαστική πλευρά της επίσκεψης των 50 blogger και δημοσιογράφων στις Βρυξέλες, θα προσπαθήσω σ’ αυτό το ποστ να σκιαγραφήσω τα βασικά ζητήματα στα οποία θα αναφερθώ μελλοντικά πιο διεξοδικά, δημιουργώντας μερικούς βασικούς άξονες ταχτοποίησης όλου του διάσπαρτου υλικού που ανέφερα παραπάνω.

  1. Γενική Ενημέρωση  Δεν κρύβεται εύκολα το γεγονός ότι οι περισσότεροι Έλληνες κι άρα κι οι περισσότεροι απ΄ όσους πήγαμε στις Βρυξέλες, έχουμε άγνοια για βασικά ζητήματα που αφορούν τον τρόπο λειτουργίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, των κυρίως οργάνων της (Συμβούλιο, Επιτροπή, Κοινοβούλιο) της εξέλιξης των θεσμών της  (Ευρωσύνταγμα, Λισσαβώνα, Πανευρωπαϊκά κόμματα κτλ) κι ακόμα τα λίγα, συγκριτικά, που αφορούν τους Ευρωβουλευτές μας. Απ’ αυτή την άποψη η πρωτοβουλία των προσκαλούντων να προτάξουν στην ενημέρωση μας, μια γενική ενημέρωση για τα παραπάνω, δεν κάλυψε βέβαια το κενό της άγνοιάς μας, αλλά σίγουρα μας έδωσε ένα πλαίσιο για να τοποθετήσουμε τα όσα ακολούθησαν. Σε μελλοντικό ποστ θα ανεβάσω το βίντεο με τις σχετικές ενημερώσεις που τις έχω καταγράψει ολόκληρες και αξίζει να τις δει κανείς όχι μόνο για να ενημερωθεί στενά για την επίσκεψη αλλά να ενημερωθεί γενικά για την Ευρωπαϊκή Ένωση.
  2. Η παρουσία μας στις εργασίες της επιτροπής ελευθεριών.  Η παρουσία μας στις εργασίες ήταν και το κυρίως αντικείμενο της επίσκεψης. Κι ήταν το κυρίως αντικείμενο γιατί αφορά ένα ζήτημα το οποίο, σαν bloggers, μας επηρεάζει ιδιαίτερα, πολύ περισσότερο από τον κοινό χρήστη του διαδικτύου.  Οι εργασίες που παρακολουθήσαμε ήταν όμως μόνο μια γεύση της διαδικασίας και δεν μπορέσαμε να συμπεράνουμε πολλά. Προσωπικά διαπίστωσα πάντως και γνώση και θέληση για κινήσεις προς την σωστή κατεύθυνση.  
    Η Κυρία Μαρία Παναγιώτου από το γραφείο της Ευρωβουλευτού Μ.Ματσούκα μας έστειλε σε ένα email μια κατατοπιστική περιγραφή του σημείου της διαδιακασίας που παρακολουθήσαμε. To μεταγράφω από τα greeklish (πλάγια) και με επεξηγήσεις για να γίνει περισσότερο  κατανοητό το θέμα:

      Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει προτείνει μια αναθεώρηση των δικαιωμάτων των χρηστών των ηλεκτρονικών δικτύων (σχετικό κείμενο).

      ..Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είναι το όργανο που έχει την νομοθετική πρωτοβουλία στην ΕΕ, καταρτίζει δηλαδή, σχέδια νομοθετημάτων αλλά τον τελικό λόγο για τα σχεδιάσματα αυτά έχει το Συμβούλιο (Οι Υπουργοί των κρατών μελών δηλαδή, http://www.consilium.europa.eu ). Πολύ συχνά όμως όταν ισχύει η λεγόμενη “διαδικασία συναπόφασης” (http://europa.eu/scadplus/glossary/codecision_procedure_el.htm), τα τελικά κείμενα των νομοθετημάτων υιοθετούνται από κοινού από το Συμβούλιο και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο(http://www.europarl.europa.eu ), μετά από διαπραγματεύσεις που γίνονται μεταξύ των  δύο οργάνων.
      …Τα κείμενα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που δίνουν την άποψή τους για τις νομοθετικές προτάσεις της Επιτροπής, είναι οι λεγόμενες “εκθέσεις”. Κάθε έκθεση, ανάλογα με το θέμα, εξετάζεται στα πλαίσια της καθ’ ύλην αρμόδιας για το θέμα κοινοβουλευτικής επιτροπής.

      Εδώ κολλάει η  δικής μας επίσκεψη.

      Η συγκεκριμένη … έκθεση (που αφορά την τροποποίηση της πρότασης της  Επιτροπής για την αναθεώρηση) συντάσεται από την επιτροπή “Εσωτερικής Αγοράς και Προστασίας των Καταναλωτών”  (http://www.europarl.europa.eu/activities/committees/homeCom.do…). Όταν ωστόσο τα θέματα που εξετάζει μια επιτροπή είναι σχετικά με τα θέματα κάποιας άλλης επιτροπής, η ενδιαφερόμενη επιτροπή συντάσει μια γνωμοδότηση προς την κύρια αρμόδια επιτροπή. Otan ostoso ta themata pou eksetazei mia epitropi einai shetika kai me ta themata kapoias allis epitropis, i endiaferomeni epitropi syntasei mia gnomodotisi pros tin kyria armodia epitropi. Έτσι, και σ’ αυτήν την έκθεση, θα δείτε πως υπάρχουν γνωμοδοτήσεις και από άλλες επιτροπές η κυριώτερη των οποίων είναι η επιτροπή Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων (http://www.europarl.europa.eu/activities/committees/…) Είναι η επιτροπή της οποία προεδρεύει ο Σ. Λαμπρινίδης. Συνεδρίαση αυτής της επιτροπ
      ής παρακολουθήσαμε.

  3.  Συναντήσεις με εκπροσώπους ακτιβιστικών οργανώσεων και τον επικεφαλής του EDS Οι συναντήσεις αυτές έγιναν πριν και μετά την συνεδρίαση της επιτροπής και σκοπό είχαν να μας φέρουν σε επαφή με τις διάφορες απόψεις που ακούγονται κυρίως υπέρ της προστασίας των ιδιωτικών δεδομένων. Παρακολουθόντας τις ομιλίες συνειδητοποίησα πόσο δεν ήταν μες τον νοητικό μας χάρτη αυτές οι ομάδες, όταν κάναμε τις κινήσεις διαμαρτυρίας για τον μπλογκονόμο και πόσο χρήσιμο είναι να τις τοποθετήσουμε από δω και μπρος. Εδώ υπάρχουν αποσπασματικά βίντεο αλλά και έξτρα βιντεοσκοπημένες συνεντεύξεις κάποιων από τους ομιλητές που θα ανέβουν σε άλλα μπλογκ σε λίγες μέρες.
  4. Συναντήσεις με εκπροσώπους των επιτρόπων Οι συναντήσεις αυτές έγιναν την τελευταία μέρα με τους εκπροσώπους των γραφείων των Επιτρόπων κ.Σταύρο Δήμα (Περιβάλλον), κ.J.Barrot (Δικαιοσύνη και Εσωτερικές Υποθέσεις) και κ. McGreevy (Εσωτερική Aγορά). Από το γραφείο του κου Δήμα είχαμε και την bonus συνάντηση με τον κύριο Martijn Quinn που είναι ο άνθρωπος που ενημερώνει το μπλογκ του κυρίου Δήμα κι είχαμε την ευκαιρία να μάθουμε πως λειτουργεί ένα κοινοτικό μπλογκ. Κι εδώ υπάρχουν σχετικά βίντεο.

Τέλος, για καθαρά λόγους αναφοράς, συλλέγω όσα ποστ ανεβαίνουν σχετικά με την επίσκεψη στο delicious κάτω από το tag greekbloggers2brussels. Αν σας ενδιαφέρει το θέμα, περάστε το link στα bookmark σας και θα βλέπετε τις σχετικές ενημερώσεις. Το ίδιο tag έχω χρησιμοποιήσει και για τις φωτογραφίες στο  flickr κι απ’ ότι είδα, έχουν υιοθετήσει κι αρκετοί άλλοι.

Η φωτογραφία είναι του vrypan

GBC08: Δραγανίδης, Κλάδη, Αδαμόπουλος

Τα τελευταία χρωστούμενα από τις παρουσιάσεις στο Greek Bloggers Camp. Τις έχω σπάσει σε ξεχωριστά βίντεο και για ευκολία παρακολούθησης και για ευκολία παραγωγής.

Για καλύτερη παρακολούθηση πατήστε το εικονίδιο της τηλεόρασης κάτω δεξιά στον player.

Blogging και … χτίσιμο

Διάβασα πριν λίγες μέρες ένα ποστ στο blog Coding Horror, που χτύπησε ένα κουδουνάκι μες το μυαλό μου.

Λέει ο Jeff Atwood:1526627554_f023466a09_m

But I refuse to become a full-time blogger. I think that’s a cop-out. If I look at the people I respect most in the industry, the people I view as role models– Paul Graham, Joel Spolsky, Steve Yegge, Eric Sink, Rich Skrenta, Marc Andreesen, Wil Shipley, Douglas Crockford, Scott Guthrie — they all have one thing in common. They’re not just excellent writers and communicators. They build stuff, too. The world has enough vapid commentary blogs. I want to build stuffand talk about it.

Ναί, όσο το σκέφτομαι, αυτό είναι το είδος του blogging που μ’ αρέσει: να χτίζεις κάτι και να μιλάς (και) γι αυτό. Και μπορεί ο Atwood, όντας προγραμματιστής, να μιλάει γι ανάλογα με το επάγγελμά του πράγματα, η ιδέα όμως είναι γενικώτερη. Να μπορείς να δημιουργείς σ’ ένα χώρο, και παράλληλα να μιλάς γι αυτό κι όλα τ’ άλλα. Το είδος της δημιουργίας σου κάνει το blogging σου ενδιαφέρον, ακόμα κι όταν το blogging σου αναφέρεται σε άλλο πεδίο από αυτό της δημιουργίας σου.

Και δεν είναι ανάγκη να είναι μεγάλα πράγματα, ή επαγγελματικά μόνο, ή χρηστικά σώνει και καλά.

Αν σ’ αρέσει να προγραμματίζεις και να μιλάς γι αυτό, έχεις αξία.

Αν σ’ αρέσει να ζωγραφίζεις  και να μιλάς γι αυτό, έχεις αξία.

Αν θες να δραστηριοποιείσαι στο να  φυτεύεις δέντρα και να μιλάς γι αυτό, έχεις αξία.

Αν σε γεμίζει να περιθάλπεις αδέσποτα και να μιλάς γι αυτό, έχεις αξία.

Ευτυχώς, από τους bloggers που έχω γνωρίσει έχω αρκετά παραδείγματα ανθρώπων που δεν γράφουν μόνο, αλλά χτίζουν κι όλας, είτε από κέφι, είτε για κάποιο startup, είτε γιατί κάποια ανάγκη τους σπρώχνει και δεν μπορούν να κάνουν αλλιώς.

 

Η τσάμπα μαγκιά κι η ξερολιά είναι που δεν παλεύεται…

 

 

Η φωτό είναι του RiCarr από το Flickr

Συγνώμη Παπανδρέου προς Ψιλικατζού

Για τα γεγονότα της Καβάλας, ο Γεώργιος Ανδρέας Παπανδρέου αισθάνθηκε την ανάγκη να ζητήσει συγνώμη εκ μέρους του κόμματός τους από την Κωνσταντίνα Δελημήτρου για τη επίθεση που δέχθηκε κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης “Η εμπειρία του blogging” στην Καβάλα, το περασμένο Σάββατο:

Διαβάσαμε με πολύ σεβασμό το post ‘H X- Psilikatzou γράφει για το ΠΑΣΟΚ’ της Κωνσταντίνας Δελημήτρου (γνωστή και ως η blogger Ψιλικατζού) αναρτημένο στο blog του Alzap και νιώθουμε την ανάγκη να της ζητήσουμε συγγνώμη. Συγγνώμη για το έλλειμμα σεβασμού στο άτομο της, τόσο ως blogger και ως δημιουργού συγγραφέα. Μια συγγνώμη επ’ ονόματι όλων μας, όσων πιστεύουμε στα βασικά δημοκρατικά δικαιώματα του κάθε πολίτη, ακόμα δε περισσότερο στο δικαίωμα του να συγγράφει, να μετέχει, να δημιουργεί, υπενθυμίζοντας ότι οι βασικές αυτές αρχές αποτελούν και το κινητήριο μοχλό του Κινήματος. Εκφάνσεις ρατσιστικού περιεχόμενου, περιχαραγμένες διαχωριστικές γραμμές, δοβλέτια, ελλείμματα σεβασμού σε πρόσωπα και αξίες δεν θεμελιώνουν δημοκρατικές διδαχές και δεν μας εκφράζουν

Του βγάζω το καπέλλο γι αυτή την κίνηση. Ας ζητήσουν τώρα συγνώμη κι αυτοί που πρέπει να ζητήσουν.