Tag Archives: Intellectual Property

Youtube: μπέρδεμα!

2009-01-19_2232
Στο τέλος του 2008 είχα σκαρώσει αυτό το μικρό βιντεάκι με μια σύντομη ανασκόπηση της χρονιάς που πέρασε για τα ελληνικά social media. Είχα χρησιμοποιήσει φωτογραφίες φίλων και δικές μου από το flickr και την υπηρεσία animoto.

Στο animoto ανεβάζει φωτογραφίες, προσθέτεις πιθανώς κάποιες λεζάντες, διαλέγεις μουσική για να επενδύσεις το βίντεό σου και το σύστημα αναλαμβάνει να σου φτιάξει ένα μικρό animated slide show, με πολύ ικανοποιητικά αποτελέσματα.

Υπάρχουν δύο δυνατότητες στο animoto: να ανοίξεις ένα απλό λογαριασμό οπότε έχει δυνατότητα για παραγωγή βίντεο μέχρι μισό λεπτό, ή να πληρώσεις μια μικρή συνδρομή και να μπορείς να δημιουργήσεις μεγαλύτερης διάρκειας βίντεο.

Στο θέμα μουσική έχεις επιλογή να χρησιμοποιήσεις είτε δικό σου κομμάτι είτε να επιλέξεις από μια σειρά που σου προτείνει το animoto.

Κι εδώ αρχίζει το ενδιαφέρον. Υπάρχουν δύο ειδών προτεινόμενα μουσικά κομμάτια: με άδεια CC και copyrighted. Για να τα προτείνει επισήμως η υπηρεσία συμπεραίνει κανείς ότι με κάποιο τρόπο έχει εξασφαλίσει την άδεια των δημιουργών. Έτσι κι εγώ επέλεξα για το βιντεάκι μου το  Kill Me Quickly (Or Not At All) του His Boy Elroy.

Το animoto σου δίνει επιπλέον τη δυνατότητα το βίντο που θα φτιάξεις να το ανεβάσεις αυτόματα στο youtube. Ωπ! Τι είπα; Στο youtube; Και γίνεται με το copyrighted μουσικό κομμάτι;

Αυτό:

Your video, Greek Socialmediosphere 2008, may have audio content from Kill Me Quickly (Or Not At All) by His Boy Elroy that is owned or licensed by rumblefish.

Your video is still available worldwide.

What should I do?

No action is required on your part. In some cases ads may appear next to your video.

Under certain circumstances, you may dispute the copyright claim from rumblefish. These may be any of the following:

  • the content is mistakenly identified and is actually completely your original creation;
  • you believe your use does not infringe copyright (e.g. it is fair use under US law);
  • you are actually licensed by the owner to use this content.

To fingerprinting software είχε δράσει. Αναγνώρισε αυτόματα το κομμάτι και μου έβγαλε τη σχετική ειδοποίηση.
Παρότι θα μπορούσα να κάνω dispute επί τη βάσει του ότι το κομμάτι προέρχεται από το animoto και το είχα νόμιμα χρησιμοποιήσει, βαρέθηκα και το άφησα έτσι.

Όμως αυτό που είχε συμβεί ήταν αυτό που περιγράφαμε μερικούς μήνες πριν: το νέο business model του youtube.

Εναλλακτικά θα είχα τη δυνατότητα να κάνω χρήση μια λειτουργία του Youtube που λέγεται AudioSwap και να αντικαταστήσω το συγκεκριμένο μουσικό κομμάτι με κάποιο άλλο από μια βιβλιοθήκη με ελεύθερα μουσικά κομμάτια που διαθέτει το audioswap (περισσότερα, εδώ).

Πριν λίγες μέρες όμως εμφανίστηκαν μερικά περίεργα και μη προανακοινωθέντα κρούσματα στο youtube:  το youtube ΄ξύρισε’ τον ήχο από διάφορα βίντεο αυτόματα αφήνοντας ένα μήνυμα όπως:

This video contains an audio track that has not been authorised by all copyright holders. The audio has been disabled.

Προφανώς η συμφωνία που έχει με τις δισκογραφικές το youtube δεν είναι καθολική ή έχει υποστεί αλλαγές.
Θα έλεγε κανείς ότι από το να κατέβει όλο το βίντεο, το να αφαιρεθεί ο ήχος είναι λιγότερο κακό. Είναι όμως μεγάλη ενόχληση για τους δημιουργούς και, κυρίως, τους χρήστες.

Όμως η σύγχιση δεν σταματάει εδώ, γιατί τα νεώτερα λένε πως το youtube έχει βάλει σε δοκιμή το ‘κατέβασμα’ βίντεο με το πάτημα ενός κουμπιού.
Υποθέτω ότι η λειτουργία θα ενεργοποιείται όταν το βίντεο έχει περάσει από το ξεσκόλισμα για πνευματικά δικαιώματα. Αλλά φανταστείτε το μπλέξιμο του απλού χρήστη: εδώ ανεβάζω και ναι μεν παραβιάζω αλλά επιτρέπεται, εκεί ανεβάζω αλλά μου κόβουν τον ήχο, εδώ μπορώ να κατεβάσω βίντεο (ποιός ξέρει με τι δικαιώματα), εκεί δεν υπάρχει το αντίστοιχο κουμπί.
Το youtube προσπαθεί. Αλλά it takes two to tango. Το παρόν καθεστώς για τα πνευματικά δικαιώματα είναι ασύμβατο με το internet, ότι κι αν σημαίνει αυτό. Κι η μαζικοποίηση των κυρώσεων ή των διώξεων ή των τιμωριών, σίγουρα δεν λύνει το πρόβλημα.

Reblog this post [with Zemanta]