Αρχίσανε τα όργανα: η Ελευθεροτυπία γράφει πως εισαγγελέας αρμόδιος για τις δραστηριότητες της Διεύθυνσης Εσωτερικών Υποθέσεων ζήτησε άρση απορρήτου για την ταυτότητα του Kabamaru Igano.
Ταυτόχρονα ασκήθηκαν ποινικές διώξεις σε επτά αστυνομικούς που εμπλέκονται στην υπόθεση.
via Press-Gr
Δεν το βρίσκω παράξενο αυτό, αντίθετα είναι αναμενόμεο. Και δεν ξέρω αν είναι και λάθος. Για να είμαι ειλικρινής, το θεωρώ έναν ενδεχόμενο τρόπο να εντοπιστεί η αλυσίδα των ατόμων που κατείχαν το βίντεο χωρίς να καταγγείλουν τίποτα και κανέναν. Omerta…
Κι εγώ μάλλον το ίδιο σκέφτομαι με τον Μπαμπάκη με την επιφύλαξη της δημοσιογραφικής διατύπωσης. Μήπως “καλέσανε” τον χρήστη παρά ζήτησαν άρση απορρήτου; Το ρωτάω αυτό διότι στο μπλογκ του συνεχίζει κανονικά και απαντά σε κάποιες αήθεις επιθέσεις από χρήστες του Indymedia χωρίς να δείχνει ότι “στριμώχνεται” ιδιαίτερα.
Είναι όμως και το άλλο, η “άρση απορρήτου” μπορεί να γίνεται για το νομότυπο της αποκάλυψης της ταυτότητας του χρήστη, οποιαδήποτε άλλη ενέργεια να την αναζήτηση της ταυτότητάς του θα μπορούσε να θεωρηθεί παράνομη;
Σίγουρα ο εισαγγελέας θα αναζητά το εύρος της διασποράς τέτοιων βίντεο, αλλά όχι και να τον “σταυρώσει” τον Kabamaru.
Πάντως, ο κ. υπουργός «…έδωσε αυστηρές οδηγίες σε όλους τους αξιωματικούς της ΕΛ.ΑΣ. να προχωρήσουν σε επιχείρηση μαζικών ελέγχων για την ανακάλυψη και καταστροφή παρόμοιων βίντεο.» εδώ:
Η γνώση ύπαρξης παρόμοιων βίντεο (που πρακτικά παραδέχεται ο Υπουργός με τις αυστηρές οδηγίες του) δεν τους κάνει συνενόχους;
Δηλαδή το πρόβλημα είναι ο εντοπισμός και η καταστροφή των βίντεο ή ο εντοπισμός, η αποπομπή και η τιμωρία των συμμετεχόντων σε αυτά;