Tag Archives: ελευθερία

Διαρροές για νομοθετική ρύθμιση: γύρος 2ος

Από τις 22/2 που ξέσπασε η ιστορία για το press-gr μέχρι σήμερα, συζητήθηκε αρκετά η πρώτη εκείνη αναφορά του Ελεύθερου Τύπου για επικείμενη ρύθμιση στα μπλογκς. Στη διάρκεια της συζήτησης προέκυψαν ‘μανιφέστα’, δηλώσεις διαμαρτυρίας κτλ που ατόνισαν σε μια θολή ατμόσφαιρα διάψευσης ότι η επερχόμενη ρύθμιση αφορά τη Συμφωνία (ή συνθήκη, δεν θυμάμαι) της Βουδαπέστης για την εγκληματικότητα στο διαδίκτυο κι όχι κάτι ειδικά για τα blog.

Να που όμως μέσα στο Σαββατοκύριακο έχουμε νέο γύρο ‘πληροφοριών’ για το θέμα.

Πρώτα εμφανίστηκε στο Anti Weblog που δεν ανέφερε πηγή κι ύστερα εντοπίστηκε σε δημοσίευμα του Κυριακάτικου Βήματος. Αντιγράφω από το Βήμα:

Στις κοινωνικές μεταρρυθμίσεις που προωθεί ο υπουργός Δικαιοσύνης μεταξύ άλλων περιλαμβάνονται:

….

* Η πρόβλεψη αυστηρών ποινών για την τιμωρία κάθε είδους ρατσιστικών σχολίων που εκπέμπονται κυρίως από το Διαδίκτυο.

…

* Η μετατροπή από πλημμέλημα σε κακούργημα του αδικήματος της προσβολής της ανθρώπινης προσωπικότητας μέσω του Διαδικτύου.

Τι είναι πάλι αυτό; Δηλαδή ρατσιστικά σχόλια στο διαδίκτυο τιμωρούνται αυστηρότερα από, ας πούμε, ρατσιστικά σχόλια στις εφημερίδες ή στην τηλεόραση; Ομοίως, συκοφαντία μέσω διαδικτύου είναι κακούργημα, αλλά αλλιώς δεν είναι; Είμαστε σοβαροί; Κι αυτά εν μέσω θύελας για το ασφαλιστικό και το σκοπιανό;

Οι αναφορές του άρθρου είναι πολύ περιληπτικές για να είναι ακριβείς εκτός κι αν είναι ηθελημένα έτσι. Πάντως είναι τουλάχιστον περίεργη σύμπτωση, το συγκεκριμένο άρθρο να το υπογράφει ο Β. Χιώτης που είναι και μυνητής για την περίπτωση press-gr.

 

Για την ιστορία του πράγματος να πω ότι όλο αυτό το ποστ είναι αποτέλεσμα μια συζήτησης στο twitter όπου πραγματικά είναι εντυπωσιακό πως λειτούργησε η συλλογική ευφυϊα. Ένας έφερε στο προσκήνιο το θέμα από το anti weblog, και ρωτούσε για την πηγή, άλλος εντοπίζει την πηγή, τρίτος παρατηρεί τον αρθρογράφο, κι ακολουθούν άλλοι με τα εύλογα ερωτηματικά.

Ολυμπιακοί στη σκιά του Θιβέτ

Μ’ αφορμή το ποστ του Νίκου με το βίντεο από τη διαμαρτυρία των Θιβετανών στην αρχαία Ολυμπία, έφτιαξα ένα μικρό playlist από βίντεο που περιλαμβάνει τις καλύψεις από μεγάλα δίκτυα για το θέμα του Θιβέτ και δίνει το background της συγκεκριμένης διαμαρτυρίας.

Το πρώτο βίντεο είναι από την Ολυμπία και την θιβετανή λαμπαδηδρόμο που αρχικά επιχείρησε να μπει μαζί με άλλους στον αρχαίο περίβολο και απομακρύνθηκε αρχικά για να τα καταφέρει αργότερα, και τα άλλα τρία από μεγάλα ειδησεογραφικά πρακτορεία με ανταποκρίσεις γενικά γύρω από το θέμα του Θιβέτ. To πέμπτο είναι από τη παρέμβαση των Δημοσιογράφων χωρίς Σύνορα την ώρα της ομιλίας του προέδρου της Οργανωτικής Επιτροπής «Πεκίνο 2008» στην τελετή της αφής.

 

 

“Network neutrality ή θάνατος”

Όταν γίνεται κανείς συνδρομητής σε κάποιον πάροχο Internet , δεν διανοείται ότι ο πάροχος θα ελέγχει το που πάνε τα bytes που στέλνει ο συνδρομητής, ούτε από που έρχονται αυτά που καταναλώνει. Αυτή τη βασική ελευθερία την αναμένει χωρίς να γνωρίζει ότι πρόκειται στην ουσία για την αρχή της ουδετερότητας των δικτύων.

Αυτή η αρχή είναι η ρίζα της ελευθερίας στο Ίντερνετ. Σε αντίθεση με τη λογοκρισία που αφορά τα ΄άκρα’ του δικτύου (την πρόσβαση σε συγκεκριμένους τόπους που φιλοξενούν συγκεκριμένο περιεχόμενο), η αρχή της ουδετερότητας αφορά το ίδιο το διάμεσο και το γεγονός ότι δεν θα πρέπει το μέσο να προσθέτει ή αφαιρεί τίποτα στο διακινούμενο περιεχόμενο.

Αυτή η θεωρητική κι αφηρημένη εισαγωγή οφείλεται σε μια ιστορία, όχι απόλυτα ξεκάθαρη κι επιβεβαιωμένη, που ακούγεται από διάφορες πηγές: το πως κάποιος μεγάλος πάροχος έχει αρχίσει να ‘περιορίζει’ ιντερνετικό traffic που αφορά Pier to Pier δίκτυα. Συγκεκριμένα υπάρχουν αναφορές ότι Comcast κάνει ακριβώς αυτό. Στο ποστ του Ars Technica, αναφέροναι μάλιστα κι αυτοί που το καταγγέλουν και που δεν είναι διόλου τυχαίοι. Πρόκειται, ούτε λίγο ούτε πολύ, για το ίδιο το Associated Press! (υπάρχουν και άλλες, νεώτερες, αναφορές).

Οι λόγοι της αντίθεσης στην ουδετερότητα των δικτύων είναι πολλοί και εύκολα αντιληπτοί. Τα P2P δίκτυα έχουν εξαπλωθεί τόσο που το ποσοστό της συνολικής επιβάρυνσης των δικτύων από την ‘κυκλοφορία’ που προκαλούν, ανησυχεί τους παρόχους. Αλλά ο βασικός λόγος είναι ότι τα δίκτυα P2P θεωρούνται τα ‘μεταρίζια’ των παραβατών του copyright, κι αυτούς τους ‘αντάρτες’ πολλοί θέλουν να τους δουν να προσκυνάνε γρήγορα τον ‘σουλτάνο’.

Αν όμως τα P2P δίκτυα (κι οι χρήστες τους) δρούσαν σαν κλέφτες στα βουνά ως τώρα, ενέργειες σαν κι αυτήν της Comcast, που τους κόβουν τις ‘γραμμές’ ανεφοδιασμού, θα τους αναγκάσουν να κατέβουν στην ‘πεδιάδα’, δηλαδή στο πεδίο μιας ανοιχτής πια πολιτικής διεκδίκησης, πράγμα που ισοδυναμεί με επανάσταση.

Και μιας τέτοιας επανάστασης το λάβαρο, εύκολα μπορεί να γράφει “Network neutrality ή θάνατος”…

Δείτε επίσης: SavetheInternet απ΄όπου και το παρακάτω βίντεο.