Αρχείο ετικέτας facebook

Facebook: από την απολυταρχία στη δημοκρατία αναίμακτα (;)

Facebook, Inc.
Image via Wikipedia

Αν οι σημερινές εξαγγελίες του facebook βγουν τόσο καλές όσο ακούγονται ίσως ξημερώνει μια νέα μέρα -γιατί όχι;- για τον κόσμο.

Μετά την περιπέτεια με τους όρους στο Terms of Service, και την υπαναχώρηση του  facebook,  πράγμα που το έκανε να δείχνει ηττημένο, το κοινωνικό δίκτυο επανέρχεται σήμερα με μια πρόταση που είναι στην αντίπερα όχθη και δεν έχει ξαναγίνει ποτέ για ιδιωτική εταιρεία. Προτείνει την δημιουργία δύο ‘καταστατικών’ εγγράφων, κάτι σαν Σύνταγμα, στην σύνταξη των οποίων θα συμμετάσχουν κι οι χρήστες του δικτύου και -αυτό είναι το φοβερό- θα κληθούν να τα ψηφίσουν.

Τα έγγραφα αυτά είναι τα:

  • Facebook Principles

  • Statement of Rights & Responsibilities

Το πρώτο είναι ένα έγγραφο αρχών και αξιών, δέκα τον αριθμό στις οποίες θα υπακούει αυτοβούλως το κοινωνικό δίκτυο.

Το δεύτερο είναι ένα έγγραφο που προήλθε από το σχετικό group  που δημιουργήθηκε μετά την φασαρία με το Terms of Service.

Και για τα δύο έγγραφα υπάρχουν τα αντίστοιχα group στα οποία θα συζητηθουν (1,2) τα κείμενα.

Η περίοδος διαβούλευσης λήγει στις 29/3.

Μετά την περίοδο διαβούλευσης το  Facebook θα επεξεργαστεί τα κείμενα και θα ενσωματώσει πολλά από τα σχόλια. Τα νέα κείμενα θα τεθούν σε ψηφοφορία. Δικαίωμα ψήφου έχουν οι μέχρι τις 25/2 εγγεγραμένοι χρήστες.

Για να θεωρηθεί το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας δεσμευτικό, πρέπει να ψηφίσουν τουλάχιστον το 30% των χρηστών δηλαδή περίπου 50 εκατομύρια χρήστες!!!

Επιπλέον το Facebook προτίθεται να δημιουργήσει ένα συμβούλιο χρηστών  (Users’ council) που αρχικά θα επιλέξει ως μέλη του τους χρήστες με την σημαντικότερη συμβολή στη διαδικασία των διαβουλεύσεων.

Τέλος, εφεξής κάθε αλλαγή στα παραπάνω δεσμευτικά κείμενα θα υπόκειται στην έγκριση των χρηστών.

Αν βαθμολογηθεί σαν κίνηση Δημοσίων Σχέσεων, η πρωτοβουλία του Facebook παίρνει δέκα. Από κει που είναι το συχνώτερα κατηγορούμενο social medium (μέχρι και για συμφωνία με το FBI το κατηγορούν), αποπειράται να γίνει  η μέχρι στιγμής δημοκρατικώτερη υπηρεσία.

Βέβαια, υπάρχουν πολλά ερωτήματα: σε μια δημοκρατία υπάρχουν μηχανισμοί ελέγχου, ας πούμε, των εκλογών του ‘δημοψηφίσματος’. Τι αντίστοιχους θα θέσει, αν θέσει, το  Facebook;

Ύστερα, ανάμεσα στα εκατομύρια των χρηστών του που αναζητούν βασικά παλιούς και νέους φίλους, ή προώθηση κάποιου προϊόντος ή ιδέας, πόση απήχηση θα έχει αυτή η κίνηση; Πόσο σε θέση είναι να διαβάσουν τα προτεινόμενα έγγραφα οι περισσότεροι χρήστες στον κόσμο (εθελοντές για μετάφραση, ακούνε;) κτλ.

Τέλος, ποιός εγγυάται την εφαρμογή τους;

Φαίνεται πως ο δυναμισμός των ακτιβιστών της προεκλογικής  εξστρατείας του Ομπάμα έχει διαπεράσει πια και την υπόλοιπη σφαίρα της ζωής. Για να δούμε τι θα φέρει…

Reblog this post [with Zemanta]

World Economic Forum: Οι 230 ηγετικές φυσιογνωμίες για το 2009

wef

Ναι, ξέρω, αυτά τα καλλιστεία ηγετών σηκώνουν πολύ νερό ως προς τα κριτήρια. Δεν παύουν όμως να τραβάνε και πολλά από τα φώτα της δημοσιότητας.

Στην λίστα που δημοσίευσε μόλις σήμερα το World Economic Forum φιγουράρουν πολύ γνωστοί μας από την web 2.0 γειτονιά (που είναι κι ο λόγος της αναφοράς μας):

Και πολλοί άλλοι λιγότερο γνωστοί.

Κι έχουμε και μια ελληνική συμμετοχή:

  • Alexandros Manos – Chief Executive Officer Intracom Telecom

Οι 230 επιλέχθηκαν μεταξύ  5000 υποψηφίων από μια επιτροπή της οποία επικεφαλής ήταν η Βασίλισσα Ράνια της Ιορδανίας.

Μπορείτε να κατεβάσετε ολόκληρη τη λίστα από εδώ.

Reblog this post [with Zemanta]

Ακόμα και τα social media νοιώθουν την πίεση των … social media

Μάλλον, πρέπει να αισθάνονται ευχαριστημένοι και δικαιωμένοι οι bloggers που κατέκριναν το facebook για τις αλλαγές στο Terms of Service. Και κυρίως οι ίδιοι οι χρήστες του που έσπευσαν να διαγράψουν εφαρμογές, περιεχόμενο, ίσως και λογαριασμούς.
Θα είχε πολύ ενδιαφέρον να βλέπαμε τα στατιστικά αλλά σίγουρα θα πρέπει να είναι εντυπωσιακά για να αναγκάσουν το facebook να ανακαλέσει το νέο TOS και να θέσει ξανά σε ισχύ το παλιό, πράγμα που ανακοινώθηκε μόλις σήμερα με post του CEO Mark Zuckerberg.

Για την ιστορία του πράγματος δείτε τι αφορούσαν οι αλλαγές:

Κείμενο κοινό και στις δύο εκδοχές των TOS.

You hereby grant Facebook an irrevocable, perpetual, non-exclusive, transferable, fully paid, worldwide license (with the right to sublicense) to (a) use, copy, publish, stream, store, retain, publicly perform or display, transmit, scan, reformat, modify, edit, frame, translate, excerpt, adapt, create derivative works and distribute (through multiple tiers), any User Content you (i) Post on or in connection with the Facebook Service or the promotion thereof subject only to your privacy settings or (ii) enable a user to Post, including by offering a Share Link on your website and (b) to use your name, likeness and image for any purpose, including commercial or advertising, each of (a) and (b) on or in connection with the Facebook Service or the promotion thereof.

Η παρακάτω παράγραφος όμως είχε αφαιρεθεί στο νέο TOS:

You may remove your User Content from the Site at any time. If you choose to remove your User Content, the license granted above will automatically expire, however you acknowledge that the Company may retain archived copies of your User Content.

Πράγμα που σήμαινε ότι το facebook είχε δικαιώματα εφόρου ζωής στο περιεχόμενο του κάθε χρήστη ακόμα και μετά τη διαγραφή του λογαριασμού του.

Και εις άλλα με υγεία

Reblog this post [with Zemanta]

Η ανωνυμία στα κοινωνικά δίκτυα

mask

Είχαμε ένα παραλίγο συναγερμό χτες με την πληροφορία και τη συνακόλουθη διάψευσή της ότι πρόκειται να επανέλθει η ρύθμιση για την δημοσιοποίηση των στοιχείων των διαχειριστών των μπλογκ.

Κι ενώ έχει παρέλθει ένας χρόνος ήδη, από την αντίστοιχη περσινή φημολογία, κινητοποίηση και διάψευση, το θέμα νομίζω πλέον έχει μετατεθεί. Όχι επί της ουσίας, αλλά καθαρά ποσοτικά.

Η μεγάλη μερίδα του social web είναι τα social networks, με το facebook να έχει την πρωτοκαθεδρία.

Πως αντιμετωπίζουμε το θέμα της ανωνυμίας ή καλύτερα της ψευδωνυμίας στα κοινωνικά δίκτυα;  Άποψη μου; Αρνητικά!

Κι αυτό γιατί ενώ η ανωνυμία στα  social media έχει σκοπό να περιφρουρήσει  την ελευθερία του λόγου, η συμμετοχή σε ένα κοινωνικό δίκτυο δεν γίνεται πρωτευόντως για λόγους έκφρασης αλλά για λόγους σύναψης νέων ή επιβεβαίωσης παλαιών σχέσεων.

Μια σχέση για να διέπεται από εμπιστοσύνη και για να είναι ισοβαρής όσο το δυνατό, δεν μπορεί να ενέχει ένα μέλος το οποίο αποκαλύπτεται πλήρως κι ένα άλλο το οποίο ‘φοράει μάσκα’.  Γιατί η σχέση πάντα είναι προσωπική. Και για να παίξουμε και λίγο με τις λέξεις, απαιτεί δηλαδή να φαίνεται ένα πρόσωπο. Να φαίνεται. Όχι να κρύβεται.

Τα παραπάνω έρχονται σαν επακόλουθο όχι τόσο μιας θεωτηρικής αναζήτησης, όσο μιας αύξουσας δυσαρέσκειας που νοιώθω από τις συναλλαγές μου στα κοινωνικά δίκτυα με ‘μασκοφορεμένους’. 

Στην περίπτωση οργανισμών κι εταιρειών που δημιουργούν αντίστοιχους  λογαριασμούς, δεν έχεις, βέβαια,  την ίδια στάση ή απαίτηση, αν και, όπως έγραφα τις προάλλες, διάκειμαι ευνοϊκώτερα προς τις εταιρείες και τους οργανισμούς των οποίων ξέρω, το υπεύθυνο για την λειτουργία τους χρήστη/ φυσικό πρόσωπο, παρά σ’ όσους συμπεριφέρονται σαν bots.

Αναμένω ένα αντίλογο του τύπου  ‘άμα δίνεις όλα τα πραγματικά σου στοιχεία, το δίκτυο σε φακελώνει’, αλλά μην ξεχνάμε ότι τα δίκτυα είναι opt in.  Αν φοβάσαι κάτι τέτοιο μην γίνεσαι μέλος. Δεν έχει νόημα όμως να είσαι με το μισό πόδι μέσα.

Δεν ξέρω. Δεν έχω τελείως αποσαφηνίσει τις σκέψεις μου στο θέμα. Είναι πιο πολύ μια συναισθηματική στάση/αντίδραση. Εσείς τι λέτε;

Η φωτό είναι του flyzipper από το flickr.

Reblog this post [with Zemanta]

Απώλεια ρυθμίσεων από το facebook (update)

Εδώ και λίγες μέρες είχα πάψει να παίρνω ειδοποιήσεις για γεγονότα στo facebook. Μόλις δε τώρα έλαβα το παρακάτω email:

Unfortunately, the settings that control which email notifications get sent to you were lost. We’re sorry for the inconvenience.

To reset your email notification settings, go to:

http://www.facebook.com/editaccount.php?notifications

Thanks,
The Facebook Team

Δυσκολεύομαι να καταλάβω τι έχει συμβεί, κυρίως γιατί αφορά ειδοποιήσεις με mail, μια ευαίσθητη περιοχή που αν παραβιαστεί μπορεί να γίνει μια θαυμάσια μηχανή για σπαμ.
Άλλοι με παρόμοιο πρόβλημα;

Update: Τελικά το πρόβλημα και είναι γενικώτερο και το έχουν ανακαλύψει άλλοι πριν από μένα.

Reblog this post [with Zemanta]

Minipod 3

Show Notes

Twitter χωρίς SMS

Google κόβει Feedburner ad network

Roomatic

120εκ. Ευρώ για ψηφιοποιήσεις

Facebook Nr1 (διόρθωση: είπα 136εκ χρήστες ενώ είναι 132εκ)

Μουσική

August (Reggae rework) από el-B (featuring Calendargirl)

Κατεβάστε το minipod από δώ: minipod-3

Blog networks: Τα μπλογκ πάνε Facebook

Η μπλογκόσφαιρα αριθμητικά ωχριά μπροστά στους χρήστες του Facebook. Κι η διαφορά δεν είναι μόνο ποσοτική αλλά και ποιοτική γιατί το μεγάλο μέρος των χρηστών του Facebook αγνοεί παντελώς την μπλογκόσφαιρα.
Μ’ αυτό δεν θέλω να κάνω μια αξιολογική κρίση (=κακό facebook, καλή μπλογκόσφαιρα). Απλά είναι μια αριθμητική διαπίστωση. Και δεν αφορά μόνο την Ελλάδα.
Διαβάζοντας το ποστ της Sarah Perez για τα Blog Networks κατάλαβε ότι η εικόνα είναι γενική.
Τι είναι τα Blog Networks και τι σχέση έχει με τη διαπίστωση; Είναι μια εφαρμογή του Facebook που αποσκοπεί να εξοικοιώσει τους χρήστες του Facebook με τα blogs.
Οι κάτοχοι μπλογκ μπορούν να προσθέσουν το δικό τους στον κατάλογο του Blog Networks και οι λοιποί, αφού εγκαταστήσουν την εφαρμογή, μπορούν, επιλέγοντας από τα διαθέσιμα μπλογκ, να σχηματίσουν κάτι σαν blogroll.
Δεν σταματάει εκεί όμως. Γιατί η εφαρμογή, από το σχηματιζόμενο blogroll, παίρνει τα τελευταία ποστ από το κάθε μπλογκ και τα εμφανίζει μέσα στο facebook.
Κατά τ’ άλλα, μπορείς να δεις τους άλλους χρήστες του facebook που έχουν εγγραφεί σε κάθε μπλογκ, να τα ταξινομήσεις κατά δημοφιλία και να προσκαλέσεις τρίτους να εγγραφούν σε κάποιο μπλογκ.
Αυτό το τελευταίο είναι το ‘marketing’ εργαλείο των bloggers. Γιατί μπορούν έτσι να στείλουν πρόσκληση σε ανθρώπους που γνωρίζουν ότι δεν διαβάζουν μπλογκ ή δεν διαβάζουν το μπλογκ τους.
Άλλο ένα spamming θα μου πείτε. Αλλά με συνετή χρήση μπορεί να βγεί σε καλό.

Το Facebook λογοκρίνει το ελληνικό social network Wadja

Μια περίεργη ιστορία βρίσκεται σε εξέλιξη: το facebook επέβαλε λογοκρισία στη λέξη Wadja.com όταν προσπαθεί κάποιος να την χρησιμοποιήσει σε ένα μήνυμα του εσωτερικού του email. Δείτε την εικόνα.

wadja_censored

Μπορεί όμως κανείς να διενεργήσει αναζήτηση για το ‘wadja.com’ χωρίς πρόβλημα.

Τι λέει το Facebook;

Από το ReadWriteWeb, που έχει μια ενδιαφέρουσα ανάλυση για το θέμα, διαβάζουμε τα ακόλουθα:

“That domain has been blocked from the site,” Director of Communications Brandee Barker told us about Wadja.com. “Facebook has measures in place to protect users from spam and other unwanted contact. When we detect that certain content is being used to spam or harass, as in this case, we may block it so that it can no longer be posted or sent.”

Ο λόγος που επικαλείται λοιπόν το Facebook είναι το σπαμ. Πράγματι υπάρχει ένα θέμα με το σπαμ στο Wadja όπως κι εγώ προσωπικά έχω διαπιστώσει. Όμως τι είδους αντισπάμ πρακτική είναι αυτή που επεμβαίνει στα μηνύματα μεταξύ χρηστών; Όπως βλέπετε το παραπάνω μήνυμα σαν περιεχόμενο είναι ένα καθόλα ‘νόμιμο’ μήνυμα. Και πόσα άλλα πράγματα κόβει ή δυνητικά θέλει να κόψει το Facebook;

Το Wadja σήμερα έβγαλε ανακοίνωση που απαντά στην πρακτική του Facebook με αρκετά αιχμηρό τρόπο.

Ενδιαφέρον ήταν και  το γεγονός ότι χτες μπορέσαμε να παρακολουθήσουμε εν εξελίξει το θέμα στο twitter όπου ο Marshall Kirkpatrick, συντάκτης του ποστ του RRW που αναφέραμε  ρωτούσε:

2008-05-22_2235

Για να δούμε που θα φτάσει το πράγμα.