Γελλάς: Εφημερίδα από bloggers. Γιατί;
Από τον arammos πήρα είδηση την έκδοση της συγκεκριμένης σατυρικής εφημερίδας την Κυριακή που μας πέρασε. Έψαξα στο Technorati κι είδα ότι το ζήτημα έχει συζητηθεί αρκετά ως τώρα αλλά οι ουσιαστικές πληροφορίες είναι ελάχιστες. Δεν την έχω βρει/δει/διαβάσει κι έτσι δεν θα επιχειρήσω καμιά κριτική επί του περιεχομένου. Επίσης δεν έχω καμιά πληροφορία για το ποιος έβαλε τα λεφτά, που και γιατί βρήκε αυτούς που βρήκε, οπότε κι επ’ αυτού δεν έχω τίποτα να πω.
Αλλά…
Εν αρχή ήν ο Μαραθιάς που εξέδωσε τους πρώτους μπλογκερς και τον ευχαριστούμε γιατί συντέλεσε έτσι και το ενδιαφέρον για το ιστολογείν να αυξηθεί κι ο κόσμος να πάρει πληκτρολόγια με την ελπίδα να εκδοθεί κι αυτός.
Μετά ήταν το Lifo που έφτιαξε ολόκληρη συντακτική ομάδα από bloggers.
Μετά, νομίζω, το Άρθρο, που επιχείρησε κάτι ανάλογο αλλά δεν πέτυχε.
Μετά δεν θυμάμαι ποιος άλλος και τώρα μια εφημερίδα σατυρική που γράφεται από μπλογκερς.
Κάτι δεν πάει καλά. Γιατί τα new media υποτίθεται πως υποκαθιστούν τα old media ενώ εδώ βλέπουμε μια ανάποδη κίνηση: τα old media να στρατολογούν κόσμο στα new media. Και καλά κάνουν. Γιατί δε χρειάζεται να προσλάβουν κάποιον και να τον ρίξουν στη φωτιά για να δουν πως γράφει. Αξιολογούν από το μπλογκ του.
Αν δε έχει κι επισκεψιμότητα, ποντάρουν και στο να τραβήξουν αναγνώστες απ’ αυτόν.
Αλλά οι μπλόγκερς αυτό θέλουν; Μια θέση στον ‘ήλιο’ των media; Μια δουλειά δηλαδή; ΟΑΕΔ είναι η μπλογκόσφαιρα;
Κι από την άλλη, όταν προσπαθεί κανείς να εκμεταλλευτεί οικονομικά το μπλογκ του, στην καλύτερη περίπτωση, να αντιμετωπίζεται ως παιδί ενός κατώτερου Θεού, και, στη χειρότερη, να χλευάζεται;
Δηλαδή το να βγάζεις λεφτά αξιοποιώντας την ετικέττα μπλογκερ είναι θεμιτό, αλλά το να αξιοποιείς τα ίδια τα μπλογκ είναι αθέμιτο;
Μήπως τόχουμε πάρει λάθος το άθλημα; Μήπως, ως μπλογκόσφαιρα, θάπρεπε να στοχεύουμε σε αυτοδυναμία κι όχι σε νεο-εξάρτηση; Μήπως αντί να λοιδωρούμε τον επαγγελματισμό και να να ζητιανεύουμε δημοσιεύσεις σε έντυπα, θα έπρεπε να κάνουμε ότι κάνει όλος ο κόσμος πια; Να γίνουμε μικρές αυτόνομες κι αυτοδύναμες εκδοτικές φωνές;
Και τα προβλήματα που φέρνει μια τέτοια ιστορία (εξάρτηση από διαφημιζόμενους, οικονομικές πιέσεις κτλ) θάπρεπε να τα βάλουμε πάνω στο τραπέζι και να τα συζητάμε, κι όχι να τα χρησιμοποιούμε κάτω από το τραπέζι;
Λέω, μήπως;
Πληροφοριακά, εν αρχή ήταν το fre.e paper σαν ιδέα εφημερίδας από bloggers, αλλά δεν καρποφόρησε.
Είναι πολύ εύστοχα αυτά που λες. Προσωπική μου άποψη είναι ότι ο καθένας ότι θέλει μπορεί να κάνει. Από εκεί και πέρα ο καθένας μπορεί να κρίνει κιόλας. Κι έτσι δημιουργείτε η τάση και το όνομα.
Όσον αφορά αυτό που λες, θα συμφωνήσω. Υποτίθεται ότι ο blogger κάνει κάτι νέο, οπότε γιατί να μπαίνει στον χορό των παραδοσιακών ΜΜΕ;
Από την άλλη πλευρά αν σου έρχονται κάποιες ευκαιρίες γιατί να πεις όχι; Χρωστάς σε κανέναν αν άνοιξες ένα blog και σου έκατσαν κάποιες δουλειές;
Στο εξωτερικό είναι δεδομένο ότι αν βγάζει λεφτά από ή μέσω του blog σου είναι κάτι καλό και μπράβο σου. Δεν το καταλαβαίνω γιατί όχι….
[...] μια από τις τελευταίες δημοσιεύσεις του στο metablogging, ο nikan λέει Κι από την άλλη, όταν προσπαθεί κανείς να [...]
@Oneiros Δεν το ήξερα αλλά κοιτώντας τη θεματολογία κάτι μου λέει πως είχες ανακατευτεί
@lexx Δεν λέω γιατί όχι, ούτε κατακρίνω όσους το κάνουν. Αλλά δεν αντέχω να βλέπω όλες τις επαγγελματικές ενασχολήσεις με το μπλογκιν να γυρνάνε προς τα πίσω. Ο μόνος που μέχρις στιγμής έκανε το βήμα προς τα μπρος είναι ο Τιτανας, που προσπαθεί να ζήσει από το μπλογκ του και μόνο. Δεν δέχτηκε καμιά πρόταση από εκδοτικό οίκο για να το κάνει, με τις δικές του δυνάμεις πολεμάει. Αυτό είναι η μαγκιά. Αποψή μου βέβαια…
Γιατί όχι; Ούτως ή άλλως ο χώρος των media θέλει και τις νέες φωνές. Άλλωστε, είναι ένα ρίσκο που όποιος θέλει παίρνει όποιος δεν θέλει δεν κάνει τίποτα… Τώρα αν ο μπλόγκερ ανγκαστεί να ακολουθήσει την γραμμή του μέσου που θα εργαστεί, είναι καθαρά δικό του ηθικό δίλλημα, αν θα θελήσει να μπει σε ένα payroll. Το κενό του θα αναπληρωθεί σίγουρα από άλλους νυν ανεξάρτητους bloggers. Αλλά αν γράφει καλά ο άνθρωπος γιατί να μην το εκμεταλλευτεί λοιπόν; Μην ξεχνάτε ότι και ο καλός blogger χρειάζεται σκληρή δουλειά για να παραμένει καλός ‘ανεξάρτητος ή μη’ δεν είναι εύκολο…
[...] δύο φορές ‘γιατί όχι;’. Ο λόγος για το ποστ μου για την Γελλάς, όπου εξέφραζα την άποψη ότι είναι λάθος κίνηση για [...]
Το θετικό είναι ότι διαδίδεται το “τι εστί μπλόγγιν”, άρα, τη διαπλοκή των μέσω δεν τη βρίσκω αναγκαστικά κάτι παράξενο. Ο Γουτεμβέργιος φαλίρησε στην εποχή του επειδή η αντιγραφή βιβλίων με το χέρι από μοναχούς ήταν φτηνότερη. Αν το δούμε αναλογικά, η συνύπαρξη των μέσων (έντυπων και ηλεκτρονικών) θα υπάρχει για αρκετό καιρό.
..είναι και το δέλεαρ της απτής ύπαρξης..
[...] μια από τις τελευταίες δημοσιεύσεις του στο metablogging, ο nikan λέει Κι από την άλλη, όταν προσπαθεί κανείς να [...]
είναι τρελά πολύπλοκο το θέμα ρε παιδιά! πιστεύετε ότι κανείς δεν πάει να αντικαταστήσει κανένα; κατά την γνώμη μου μπορει να μην είναι μέσα στις προσθέσεις τους αλλά κάτι τέτοιο θα γίνει. οι bloggers θα αντικαταστήσουμε τα old media. είναι τυχαίο που όλοι μας βλέπουν σαν εν δυνάμει ομάδες πίεσης, ή όχι;